论文导读::选用乙羧氟草醚等6种化学除草剂,在清家脐橙夏梢的嫩梢期进行喷布。结果表明:0.0083%(按有效成分计,下同)乙羧氟草醚和0.075%苄嘧磺隆对嫩夏梢的毒害死亡率均为100%;0.025%啶嘧磺隆和0.0208%氟磺胺草醚对4cm以下嫩夏梢毒害死亡率分别为100%和81.54%,但对4cm以上嫩夏梢毒害死亡率分别为56.68%和5.48%;0.16%莠去津对嫩夏梢毒害死亡率在15%以下;0.009%精喹禾灵对嫩夏梢没有毒害作用。0.075%苄嘧磺隆会导致果实和成熟枝叶伤害,引起异常落叶落果,其余5种除草剂对果实和成熟枝叶安全。
论文关键词:
我国柑橘产区降雨丰富,果园杂草种类多、生长快、危害大[1],控制杂草生长是柑橘栽培的一项重要工作。传统的柑橘栽培靠人工铲草、割草等方式控制杂草。但是,由于近年来劳动力价格的大幅度上升和柑橘生产比较效益的下降,简便、高效的除草剂在柑橘生产上被广泛使用,已经成为我国柑橘生产上控制杂草的主要方式。其中,以草甘膦的使用最为普遍[2-5]。然而,草甘膦对柑橘嫩梢和幼果有明显毒副作用,会造成嫩梢、嫩叶发黄甚至枯死,易形成丛生状芽和扭曲针形叶,导致幼果脱落[2,6];另外,草甘膦对果园鸭跖草、铁苋菜、牛筋草、马齿苋、沿阶草和火炭母等杂草基本无效[3-5],对空心莲子草的防效差;一些果园普通杂草,长期使用单一除草剂后出现抗药性[7]。因此,筛选对柑橘安全的其它除草剂很有必要,为此开展了本研究。
1 材料和方法
1.1 试验材料
试验于2009年7月~12月在中国农业科学院柑橘研究所白鹤林果园内进行,供试柑橘品种为5年生枳(Poncirus trifoliate (L.)Raf.)砧清家脐橙(Citrus sinensis Osbeck),选取生长势相对一致的70株树作为试验树。 供试药剂为: 10%乙羧氟草醚(化学名称:0-[5-(2-氯-a,a,a-三氟-对-甲苯氧基)-2-硝基苯甲酰基]氧乙酸乙酯)乳油(江苏富田农化有限公司产品)、60%苄嘧磺隆(化学名称:2-{ (4,6-二甲氧基嘧啶-2-基)氨基羰基氨基]磺酰基甲基}苯甲酸甲酯)水分散粒剂(江苏省激素研究所有限公司产品)、25%啶嘧磺隆(化学名称:1-(4,6-二甲氧基嘧啶-2-基)-3-(3-三氟甲基-2-吡啶磺酰)脲)水分散粒剂(日本石原产业株式会社产品)、25%氟磺胺草醚(化学名称:5-〔2-氯-4-(三氟甲基)苯氧基〕-N-(甲基磺酰基)-2-硝苯-苯甲酰胺)水剂(青岛现代农化有限公司产品)、48%莠去津(化学名称:2-氯-4-乙胺基-6-异丙胺基-1,3,5-三嗪)可湿性粉剂(山东滨农科技有限公司产品)、精喹禾灵(化学名称:(R)-2-[4-(6-氯喹喔啉-2-基氧)苯氧基]丙酸乙酯)乳油(济南仕邦农化有限公司产品)。
1.2 试验方法
将70株试验树分成2大组,每大组35株,再按每5株(单株小区,5重复)为1个处理,每大组共7个处理(含对照)。试验开始前人工抹除零星萌发的夏梢,统一放梢,待长出整齐新梢后,将除草剂均匀喷布到新梢及附近的果实和成熟枝叶上,喷至滴水状为度。第一大组的试验树在7月7日放梢,17日喷药,喷药时新夏梢长度大于4cm,新梢嫩叶大多未展开,仅少量新梢基部叶片初展开。第二大组的试验树在7月18日放梢,25日喷药,喷药时新夏梢长度小于4cm,新梢叶片全部未展开。两大组设置相同的药剂和浓度处理。药剂浓度为生产上常用浓度:10%乙羧氟草醚1200倍液(有效浓度0.0083%);60%苄嘧磺隆800倍液(有效浓度0.075%);25%啶嘧磺隆1000倍液(有效浓度0.025%);25%氟磺胺草醚1200倍液(有效浓度0.0208%);48%莠去津300倍液(有效浓度0.16%);10.8%精喹禾灵1200倍液(有效浓度0.009%);不喷任何药剂为对照(CK)。喷药后定期调查新梢生长和毒害情况,同时调查果实和其它枝叶的生长和异常等情况。待下次萌发的新梢(早秋梢)基本老熟后,调查其数量和长度。12月1日,每株试验树随机采集6个果,每处理5株树,共30个样品果,被随机分成3份(3重复),进行果实品质的常规分析。
1.3 数据统计分析
试验数据采用SPSS13.0统计软件分析。
2 结果与分析
2.1 不同除草剂对清家脐橙嫩夏梢的毒害作用
2.1.1对长度4cm以上嫩夏梢的毒害作用
乙羧氟草醚处理后第2天,新梢叶片和叶柄出现褐色斑点,随时间的延长,褐色斑点增大,随之新叶死亡但不脱落;第4天100%新梢死亡,新梢基部分泌出透明油状物,油状物随后逐渐变成琥珀色胶体。 苄嘧磺隆处理后的新梢停止生长,第4天新叶开始落叶,先是叶身脱落,1-2天后翼叶和叶柄脱落;第5天大部分新叶脱落,部分新梢枯死,此后新梢枯死率直线上升;到第8天94.82%新梢死亡;第10天100%死亡;喷药前已转绿的新梢茎对苄嘧磺隆有一定耐药性,可保持较长时间的绿色,但最后随新梢叶片的死亡和脱落,新梢茎也逐渐变褐而死亡。啶嘧磺隆处理后,前两天新梢仍可缓慢生长,第3天停止生长而变弯曲,叶片开始变黄;第6天少数新叶的叶身脱落;第7天新叶严重黄化并大量脱落;第8天新叶近落光,新梢茎开始变褐死亡;第13天,新梢死亡率达到56.68%后趋于稳定。氟磺胺草醚处理后,新梢仍可继续生长,只有极少数新梢的幼叶脱落而导致新梢死亡,最终的新梢死亡率为5.48%。莠去津使未展开的嫩叶出现药害斑继而干枯死亡,已展开的新叶出现轻度黄化,但10天左右可恢复正常的绿色并正常生长。精喹禾灵处理后,新梢生长正常,未发现任何毒害现象(图1)。
图1 不同除草剂对4cm以上清家脐橙嫩夏梢的致死百分率
Fig.1 Death percentage of young summershoots of Seike navel orange induced by spaying different herbicides when theyoung summer shoot length was above 4cm
对清家脐橙长度4cm以上的嫩夏梢,除精喹禾灵未见毒害作用,与对照相比无显著差异外,其余5种除草剂对嫩夏梢均有毒害作用,不同除草剂间的嫩夏梢毒害死亡率存在显著差异。
2.1.2 对长度4cm以下嫩夏梢的毒害作用
长度4cm以下嫩夏梢喷布除草剂后,同种除草剂所导致的毒害现象与长度4cm以上的嫩夏梢基本相同,只是反应时间都有所提前,对新梢毒害死亡率有所提高。乙羧氟草醚处理的新梢在当天的死亡率就达79.84%,第4天达100%。苄嘧磺隆和啶嘧磺隆对新梢的毒害和致死效果极相似,处理后第3天开始落叶,第5天开始大量死亡,第8天100%死亡,两者导致的新梢死亡率曲线近于重合。氟磺胺草醚处理的新梢也在第3天开始落叶,第5天开始死亡,但最终死亡率为81.54%。莠去津仅对新梢顶端幼嫩叶有毒害和致死作用,死亡率14.34%。未见精喹禾灵对嫩夏梢有毒害作用。除精喹禾灵处理和对照相比没有显著差异外,其余5种除草剂处理所造成的新梢死亡率和对照相比均有显著差异(P<0.05)。

图2 不同除草剂对4cm以下清家脐橙夏梢的致死百分率
Fig.2 Death percentage of young summershoots of Seike navel orange induced by spaying different herbicides when theyoung summer shoot length was not more than 4cm.
2.2 不同除草剂对清家脐橙成熟枝叶和果实的影响
除苄嘧磺隆外,未观察到其余除草剂对果实和成熟枝叶有毒害作用。无论是新梢长度大于还是小于4cm时喷布苄嘧磺隆,着生嫩夏梢的母枝顶端1cm左右都会死亡,其上叶片干枯。接触到苄嘧磺隆的果实脐部变黄,部分果实从脐部裂开,落果率(75.9%)显著高于对照(10.1%)。其余除草剂均未对成熟枝叶和果实产生不良影响(表1)。
表1 不同除草剂处理清家脐橙嫩夏梢后对果实品质的影响
Table 1 The effectsof spraying different herbicides on fruit quality of Seike navel orange
处理
Treatments
|
单果重*
Single fruit weight /g
|
可食率
Edible rate/%
|
平均皮厚
Fruit peel thickness/mm
|
可溶性固形物含量
Total soluble solids/%
|
酸含量
Titriblel acids/%
|
Vc含量
Vitamin C/(mg/kg)
|
0.0083% 乙羧氟草醚
Fluoroglycofen-ethyl
|
269.52±23.89abc
|
80.68±0.38
|
3.49±0.22b
|
9.17±0.50a
|
0.98±0.19a
|
361.06±35.24ab
|
0.075% 苄嘧磺隆
Bensulfuron methyl
|
254.57±35.04c
|
78.65±2.12
|
3.96±0.74ab
|
8.93±0.71a
|
0.82±0.04b
|
359.41±36.62ab
|
0.025% 啶嘧磺隆
Flazasulfuron
|
294.97±21.47ab
|
80.37±1.86
|
3.87±0.45ab
|
9.18±0.20a
|
0.81±0.13b
|
391.67±33.51ab
|
0.0208% 氟磺胺草醚
Fomesafen
|
293.09±28.40ab
|
79.60±2.60
|
4.08±0.42a
|
8.33±0.20b
|
0.85±0.03b
|
351.73±18.52b
|
0.16% 莠去津
Atrazine
|
300.51±18.55a
|
80.32±0.93
|
3.77±0.20ab
|
9.18±0.22a
|
0.86±0.02b
|
401.00±49.50a
|
0.009% 精喹禾灵
Quizalofop-p-ethyl
|
298.31±20.34a
|
79.28±1.50
|
3.80±0.38ab
|
9.07±0.28a
|
0.84±0.05b
|
381.27±51.35ab
|
对照 CK
|
261.71±46.86bc
|
79.23±2.09
|
3.83±0.43ab
|
9.42±0.57a
|
0.87±0.05b
|
382.95±47.76ab
|
*注:同一列数据后的a、b、c为0.05差异显著水平;下表同。
1/2 1 2 下一页 尾页 |