从系统功能角度分析奥巴马就职演说

3.2.1语气系统分析

韩礼德认为，人们在日常交往中，有四种言语功能，包括“提供”、“命令”、“陈述”和“提问”。除“提供”功能没有典型的语气来体现以外，体现“陈述”功能的一般是陈述语气，体现“提问”功能的是疑问语气，体现命令功能的是祈使语气。通过对奥巴马的就职演说的分析，可得出此篇就职演说的言语功能特征分析。见下表：

表二：言语功能特征

从表二中可以看出，奥巴马在就职演说中主要使用的是陈述句，所占比例高达92.6％。由此可看出，奥巴马在就职演说中，旨在给予信息，陈述他的观点。通过陈述句，奥巴马首先表达了对前任总统Bush的感谢之情，回顾了美国的近百年的发展，优良传统及前辈们为国家的发展所付出的努力，与此同时，奥巴马也描述了美国现今的政治，经济，文化等状况，并阐明了他的新的政治主张，通过一系列描述，力争说服和号召听众，使美国民众对未来，及对这个新的政府充满信心。但是全篇祈使句和疑问句所占的比例却很小，祈使句只占7.3％，疑问句甚至在奥巴马的就职演说中没有出现。在全篇演说中，大多数以“let us”或“let”引导的祈使句。免费论文参考网。祈使句主要是实现命令的言语功能，所以一旦使用的不合适，很容易使美国民众对演说者有一种颐指气使，高高在上的感觉。所以在此篇演说中奥巴马相对使用了少量的祈使句，多以“let”引导，增添亲切感，通过直接呼吁，激起听众的热情。

3.2.2情态系统分析

除了语气系统的分析，人际意义的另一个重要组成部分是讲话者对自己讲的命题的成功性和有效性所作的判断，或在命令中要求对方承担的义务，或在提议中要表达的个人意愿。人际意义的这一部分是由语法的情态系统来实现的。下表就是对奥巴马就职演说中情态动词分布的分析：

表三：情态动词特征

正如表格所示，Will和Can是奥巴马就职演说中使用最频繁的情态动词。通过分析我们发现，这几个最常用的动词都不仅仅有一个意义，比如，Will不仅可以表示对未来的预测，也可以指人们的计划或意愿。Can 在大多数情况下指人的能力，但也可以指事情的可能性。免费论文参考网。因此在不同的语境下，这些情态动词会有不同的含义，通过这样，奥巴马能够更好的表明自己的意思和态度，这也是它们被频繁使用的原因之一。通过情态动词的使用，总统能更好的以一种直接的方式，领导者的方式来展现他的想法，及意愿，来获取美国民众的支持。同时由于情态动词具有的这种属性，有时也更适宜外交上的使用，因为通过它们的使用会使得总统的讲话在某些场合不是那么清晰，是一种外交手段。

3.2 语篇功能--主位推进模式分析

语篇功能将概念功能和人际功能有机地结合起来，对于一个文章或者演说辞，我们不仅仅要知道每个单词或小句的结构和意义，更想要了解整个语篇的主位是如何一步一步向前推进的，因此在语篇的层面上，我主要讨论主位推进模式在奥巴马的演说辞中的应用及产生的意义。整体来说，最常见的主位推进模式一共有五种，它们分别是平行型，延续型，分裂型，集中型，交叉型。通过分析，可得出主位推进模式在奥巴马就职演说中的分布，如下表：

表四：主位推进模式特征

通过统计，奥巴马在就职演说中主要使用了平行型的主位推进模式，而其它四种类型都用的相对较少。平行型主位推进模式，即主位同一型，语篇的发展有相同的主位，而不同的述位。在奥巴马的就职演说中，由于有共同的主位，所以使得听众能够更好，更快速的理解总统的用意，帮助听众的理解。而延续型主位推进模式，指前一句的述位是后一句的主位，逐层的发展信息，虽说更具有逻辑性，但是相对于平行型推进模式则更需要听众更长的时间来反应。后三种主位推进模式，结构相对更复杂，不易听众理解，所以奥巴马用的相对更加少一些。但为了加强语言的多样性，奥巴马还是分别使用了这五主位推进模式，使得演说更富于变化。

结语 通过上面的分析研究，我们可以对此篇就职演说得出以下结论：本文主要从三个角度对奥巴马的就职演说进行了分析，首先从概念功能的角度来说，我主要对此篇演说从及物性系统进行了分析，通过分析，我们可以看出奥巴马的就职演说主要以物质过程为主，其次分别是关系过程，心理过程和言语过程，而存在过程和行为过程占的比例相对较少。从人际功能的角度来说，主要从两种体现方式语气和情态的两种角度进行分析。在语气方面，本篇演讲辞主要以陈述句为主，极少量的祈使句，但却没有使用疑问句，因此可看出奥巴马是以论述事实和观点为主；在情态角度来说，奥巴马频繁使用了具有一词多义的那些情态动词。最后，语篇功能的角度，主要分析了五种主位推进模式在演讲辞的应用，通过分析，可以看出，平行型主位推进模式被奥巴马频繁使用，由于此种主位推进模式更易于听众的理解。所有的这些特征都是符合政治演讲的语篇要求，因此，我们可以看出奥巴马的这篇就职演说真的可以作为一篇经典的语言学素材。

 2/2   首页 上一页 1 2