| 论文导读：语言学家对语义场的定义各有所异，本文把语义场中处于同一组合中共有的东西称为“共同属性”。再观察造成词义缩小的一个情形。在新的语义场中，“驹”这个词，占据了“馵”和“駣”的地盘，因而词义扩大。
关键词：语义场，词义扩大，词义缩小
语言学家对语义场的定义各有所异，本文把语义场中处于同一组合中共有的东西称为“共同属性”。在 “共同属性”支配下形成的语义场中，词与词之间显然是相互联系的，那么单个词在语义场中的位置或意义，必定是一种相对的位置或意义。若场中某一个词的位置或意义发生了变化，则场中其他词语的相对位置或意义必然会受到影响。
一、 词义大小变化的语义场分析
在week这个 “共同属性”下，Sunday、Monday、Tuesday、Wednesday、Thursday、Friday、Saturday 共同组成一个语义场。就Sunday这个词来说，要想知道它的确切含义，就必须确定它和其他六个词之间的关系，即它的位置或者意义是由它和其他六个词的相对关系来决定的。假设现在语义场发生变化，Monday这个词消失了，那么Monday所占据的地盘（即周一那一天），可能会被剩下的六个词中的某一个占据（当然也可能会发生其他情况，这里只是假设）。假若与Monday紧挨着的Sunday占据了Monday消失后留下的地盘，同时Sunday仍然保持原本就有的地盘，这时的Sunday就在事实上指两天而不是原来的一天，它的词义将会扩大。剩下的Tuesday、Wednesday、Thursday、 Friday、Saturday，在新的语义场中表示一周被分成六部分后的某一部分，这与原来它们表示七部分中某一部分的事实不一样，因而它们的词义也将发生变化。再观察造成词义缩小的一个情形。如果把一周七天中的每天早晨都统一叫“X-morning”，在新的语义场中将会有X-morning、Sunday、Monday、Tuesday、Wednesday、Thursday、Friday、Saturday这八个词，那么这个新词的加入将使得Sunday、Monday、Tuesday、Wednesday、Thursday、Friday、Saturday仅仅指它们所代表的那一天中的除去“morning”后的部分，它们的词义将会缩小。
二、 语义场变化引起词义扩大的实例
在 “共同属性”下的某一语义场中，可能由于生产方式的变化或者社会状况的改变，一些词语在新的语义场中消失，而剩下的一些词汇则可能承担起那些已经消失了的词汇的意义，这样剩下的词汇的词义就扩大了。再有，另外一种情形就是：一些词会可能由于某种原因挤占别的词的地盘，导致语义场变化从而引起词义的变化。
我国社会处于古代畜牧社会时期时，由于人们在日常生活中经常和马这种动物打交道，因而关于马的词汇也就比较多，马的名称分得非常细。论文参考。在古代关于“小马”的这一 “共同属性”的语义场中，有好几个词语用于指 “小马”。中国畜牧社会时期用来指小马的语义场中的词汇：馵（一岁），驹（二岁），駣(三岁)。畜牧时代一过去，没有必要用不同的词来表示不同年龄的小马，“馵”和“駣”消亡，而生存下来的“驹”的意义扩大，用来泛指小马了（张永言 1982：57）。论文参考。在新的语义场中，“驹”这个词，占据了“馵”和“駣”的地盘，因而词义扩大。在古代汉语中“江、河”原来专指“长江、黄河”是专有名词，具有“河流”这一 “共同属性”的语义场中有江、河、淮、渭、泾、漓、汨罗等词（岑运强 2004：109）。后来“江、河”扩大到所有内陆水系，现在具有“河流”这一“共同属性”的语义场中包括长江、黄河、淮河、渭河、泾河、汨罗江、漓江等，“江、河”扩展到其他任意一条河流，在语义场中的地盘扩大，相应的词义也就随之扩大了。
三、 语义场变化引起词义缩小的实例
在具有某种“共同属性”的某语义场中，可能由于某种原因导致一些新的词语进入语义场或者语义场中的某些词的地盘扩大，这些新词或地盘扩大了的词要占据原来的一些词汇位置或者说意义，原来的词汇的词义就缩小了。
“臭”字在古代的意思指一切气味，而“香”字指禾黍芳香之意。在古代的表示“气味”的语义场中，“香”字的地盘比“臭”小的多。但随着社会的发展，“香”的使用范围扩大，由专指谷类成熟后的气味, 到通称一切好闻的气味。也就是说，慢慢地好闻的气味不再与“臭”字沾边了，“香”字挤占了“臭”字表示好闻的气味的全部地盘。这样发展到今天，在表示“气味”的语义场中，“臭”字的地盘被压缩得只剩下表示“不好闻”的气味的一小块地盘了，自然地“臭”的词义缩小（马广东 1997）。再如，表示鸟和兽的语义场中，中国古代曾只用一个“禽”字，它既指鸟又指兽。但后来“兽”字用来专指兽类，“禽”的词义缩小则就指鸟类了（张永言 1982：60）。英语中另一个词 “deer”在现代英语是“鹿”的意思，该词现在具有动物这一 “共同属性”的语义场中只指一种动物。但在过去却不是这样。“deer一词过去指一般的‘动物’，打开莎士比亚的作品就有这样的用语：mice andrats and such small deer(各种老鼠以及诸如此类的小动物)”（见毛茂臣1988：31）可见，在原来“动物”的语义场中，deer是动物的总称，而在现在的语义场中仅指“一种有角的反刍动物”，它占据的地盘变小，词义缩小了。论文参考。
四、 结论
通过以上分析，可以看到在同一“共同属性”支配下的语义场中，当由于某种原因语义场发生变化时，语义场中词语的相对关系会发生变化，因而导致词语的意义发生大小变化。
参考文献
[1] 岑运强.语言学概论[M].北京：中国人民大学出版社,2004年.
[2] 马广东.“试用语义场理论分析‘臭’义缩小”[J].现代语文(语言研究), 1997(6).
[3] 毛茂臣.语义学：跨学科的学问[M].上海：学林出版社,1988年.
[4] 张永言.词汇学简论[M].武汉：华中工学院出版社,1982年.
|
