论文导读：2008年初“艳照门”成了娱乐界最腥辣的关键词，由此一石击起千层浪，各种“门”族词纷至踏来，什么“标签门”（众多名牌产品涉嫌虚假宣传）、“泄题门”（08年全国英语专业八级考试涉嫌泄题）、“逃税门”（达能公司中国区总裁偷逃巨额个人所得税）等等，众多“门”遍及各大媒体、网页，也为多事的08年加上了标志性的一笔。此后“Watergate”就由本来的专用地名逐渐演化成了一个表示政治丑闻的专有名词，而“~gate”也逐渐类化为一个表示“丑闻”的后缀了。应该说无论在国内还是国外“门”族词的流行并非偶然，从语言的潜显理论来看，“门”族词目前显的状态有其存在的合理性。
关键词：“门”族词，潜显，后缀
2008年初“艳照门”成了娱乐界最腥辣的关键词，由此一石击起千层浪，各种“门”族词纷至踏来，什么“标签门”（众多名牌产品涉嫌虚假宣传）、“泄题门”（08年全国英语专业八级考试涉嫌泄题）、“逃税门”（达能公司中国区总裁偷逃巨额个人所得税）等等，众多“门”遍及各大媒体、网页，也为多事的08年加上了标志性的一笔。其实，这已经不是“门”族词第一波流行了。
“门”族词源于美国著名的政治丑闻“水门事件（Watergate Case）”。该事件因发生地在水门大厦(WatergateBuilding )而被称为“水门事件”。此后“Watergate”就由本来的专用地名逐渐演化成了一个表示政治丑闻的专有名词，而“~gate”也逐渐类化为一个表示“丑闻”的后缀了。
应该说无论在国内还是国外“门”族词的流行并非偶然，从语言的潜显理论来看，“门”族词目前显的状态有其存在的合理性。
一．“门”族词显性存在及流行的原因
1.“门”族词生成的框架语义学基础
刘宗保在他的《“X门”词族探微》中提到了菲墨尔的框架语义学。论文格式。该理论认为“词语代表了经验的分类或范畴化，这些范畴中的每一个都是依赖知识和经验的激活情境为基础的。一个框架，作为在对语言意义的描写中起作用的一个概念，是跟一些激活语境相一致的一个结构化的范畴系统。”众所周知“水门事件”是轰动美国乃至整个世界的政治丑闻，其产生的影响也是空前的，以致于一提到“水门”，就会使人联想到“丑闻”内涵。论文格式。可以说“水门”这一词语所呈现的历史语境或经验激活了“丑闻”这一概念框架，于是两者建立了相应的激活机制。当人们再遇到类似的“丑闻”事件时，就会想到用与“水门”类似的“~门”来表达。
2.语言类推机制的作用
“类推”是语法变化中常见的一种机制，所谓“类推”，就是指两个本来意义和功能相同的成分或形式，当其中一个成分或形式语法化以后，另一个成分或形式在相同的条件下，也可能受其影响，发生同类的变化。“水门事件”以来英语中类推出了大量的“~gate”类词，在将“~gate”类词转译成“~门”后，国人也仿造出了一些中国式的“~门”。
3.语言之间的相互接触
当今世界全球一体化趋势加强，政治、经济、文化等各个领域的交流广泛频繁，这些都会带来语言的接触，从而引起语言间的相互渗透和互相影响。“~gate”类词20世纪后期在西方媒体上的盛行后，也传入了韩国、阿拉伯国家、阿尔巴尼亚等多个国家。新时期的中国与其它国家的交流日趋直接、深入和频繁，大量的英语新词和新用法会随着各种新闻报道进入汉语、影响汉语，进而改变汉语（张谊生2007）。因此，“门”族词在中国流行也是情理之中。
4.报刊、网络等媒体的推动作用
现代社会大众传媒迅速发展，互联网广泛普及，深刻影响了人们的意识形态和生活方式。“门”族词形成于报纸，现如今更是频繁出现于电视、网络等媒体中。论文格式。笔者对20~35岁的74个来自不同行业人进行了问卷调查，结果显示75.68%的人是从媒体中获悉这类词的，可见媒体之“功”不可没。
那么在经历了一轮又一轮颇具规模的流行后，“门”族类词在汉语中会向什么样的方向发展呢？是随着时间的流逝尘封于汉语言发展的历史中？还是象“吧”“秀”这类词一样，形成新的义项，收入权威字典呢?通过多方面的调查和分析，笔者认为“门”族类词若想“修成正果”,似乎要有更远的路要走。
二．“门”族词发展的局限性
1.“门”族词借入的间接性
“门”族词最初源于英文的“~gate”。“~gate”目前已经演变成为正式的构词后缀，表示“丑闻、丑事”，其新意义与词本义相差如此之大是很罕见的。可见“事件”本身对美国国内的影响力之巨大。但在中国这种影响力却小得多，在笔者的问卷中只有37.54%的人了解“水门事件”的具体情况。而且该类词在由“~gate”到“~门”再到中国式“~门”；由“本义”到“地点名词”再到“丑闻事件”，这期间经历了多个环节的变化，在构建思维联系时也非常繁琐，并不像“吧”（bar）“秀”(show)这类借入英文原义的音译词直接。
2.英语中“门”族词发展的借鉴
“门”族词成于英语，那么其在英语中的发展情况对其在汉语中的“成长”也应该有一定的借鉴作用。在“水门事件（Watergate Case）”之后，“~gate”逐渐演变成了带贬义的构词后缀，美国人凡事也喜欢用门，什么Altergate(篡改丑闻)，Briefingate(竞选渗透丑闻)，Batgate(棒球丑闻)等等，甚至其他国家的事，在他们的口里也成了各种“~gate”,使得“~gate”一词由泛化到了泛滥的程度。于是在英语中又出现了“gatenik”和“gategate”(丑闻癖)等新词，专用于讽刺那些好用、滥用“~gate”的人。
而目前在中国“门”族词的词化程度还并不很高，这从它们在使用时绝大多数都加了引号这点上可以看出来。在稳定性尚且不高的情况下就已经出现了过度泛化的情况，由此我们可以推测，“门”族词的“前路”并不好走。
3.“门”族词组合的不稳定性
当一件事情发生或被揭露后究竟选取哪一个词作为基点来附加“~门”没有明确的规律可循，从而造成同一事件用不同的“X门”来表示，或者是不同的事件却用了相同的“X门”。从而造成信息接受者一定程度上的混乱。例如：表示意大利足坛丑闻就有“电话门”和“足球门”两种版本；而在报道青年歌手大赛抄袭事件和高晓松蔡依林谁为歌曲原创时，媒体又都使用了“抄袭门”。2006年商务版的《新华多功能字典》在“前言”就中指出：“门”作为后缀，表示“丑闻”“不光彩的事件”，用法还不稳定，列为正式义项尚待观察（P3）。
4.媒体宣传过度
前文提到媒体对“门”族词的流行起到了巨大的推动作用，但是我们也要看到这种推动的背后也存在着消极因素。众所周知，当今社会竞争激烈，各个媒体为了生存发展可谓绞尽脑汁。在报道中用“门”显然比用“事件”听起来玄乎，容易夺人眼球，让不名就里的人产生好奇，从而增加收益。但是这种浮躁的心态和跟风式作法，却只能加速事态的反方向发展，甚至会使人对“门”族词产生腻烦感。
5.大众对“门”族词的接受度偏低
笔者在作问卷调查时得出了以下结论：有73%的被调查者对“门”族词持有消极看法，
其中21.6%的人认为该类词只是一时流行；另有51.4%的人表示这类词哗众取宠，自己不太喜欢。在对“门”族词进行的使用率调查中，有78.4%的人表示自己几乎或完全不使用这类的表达方法。在对“门”族和“秀”族进行接受度比较时，前者接受度只有23.4%而后者则高达62.2%。需要指出的是本次调查选取的对象是受教育程度较高的20~35岁的年轻人，他们对新事物的接受能力较快较强，反应也比较敏锐。相信其他年龄段和社会群体对新词新语的接受度和使用率要远远低于这一群体。
三．结语
语言的稳定是相对的，而变异是绝对的，语言的发展本身也是一个由潜到显或由显到潜的不断变化的过程。“门”族词的流行无论在国内外都有其显的合理性和必然性，这类新的表达方法也反映了不断变化的社会心态和文化现实。但同时我们也要看到过度泛化也会破坏语言的纯洁性，有时甚至会妨碍我们的交流。“门”族词中有精品但也不乏糟粕，相信随着语言的不断发展经典将进入主流而糟粕终将被淘汰。至于“门”能否作为后缀被列为权威词典中的正式义项，根据以上的调查研究笔者认为在短期内很难实现，还需要较长时间的稳定发展。
[参考文献]
[1]张谊生.附缀式新词“X门”试析[J].语言文字应用，2007.11（4）
[2]王望妮.“门”后的思考：“XX门”的社会语言学解读[J].外语教学，2007.5（3）
[3张健波.似是而非的“gate：—英语构词趣谈[J].词语天地，2002
[4]刘宗保.“X门”词族探微[J].现代语文，2006.9
[5]曹志彪 高丕永.“水门事件”引领的“门”族词[A].咬文嚼字[M].上海文化出版社，2006
|
