| 拉玛尔-奥多姆（洛杉矶湖人）安德烈-基里连科 （犹他爵士）
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
针对本题的研究需要，本人在图书馆广泛查阅了有关篮球运动的刊物和论文及相关的技术统计资料，本人认真详细地研读了有关论文近百篇，并用互连网NBA中文网和新浪体育频道搜集了有关小前锋的资料信息。了解中 、外男子篮球运动的特征和发展趋势，为本文的选题与撰写提供理论依据和方法指导。
2.2.2 数理统计法
本文主要参考CBA与 NBA （04-05）赛季常规赛的数据，通过观看CBA与 NBA有关球员的比赛录像及奥运会和世界锦标赛的有关比赛，对有关队员进行技术统计，将观察统计的有关技术资料运用SPSS软件进行统计分析。
2.2.3 分析比较法
对CBA与 NBA有关球员的年龄身体形态特征进行比较研究，对统计出的数据进行综合比较，
分析CBA与 NBA小前锋队员之间的差距。
3 结果与分析
表1 CBA与 NBA优秀小前锋的年龄身高体重—览表
| 姓名 联赛 年龄（岁） 身高(m) 体重(kg) 线比重（kg/m） |
杜 锋CBA24 2.07100 48
李 楠CBA31 1.98103 52
张 成CBA27 1.9797 49
胡卫东CBA351.9888 44
龚松林CBA241.9590 46
章文琪CBA332.0095 48
刘相韬CBA222.02 94 47
王 胜CBA352.0098 49
遇俊锴CBA281.9368 35
麦克格雷迪NBA26 2.0395 47
雷吉－米勒NBA402.0188 44
肖恩-马里昂NBA272.01103 51
卡梅隆-安东尼NBA21 2.0399 49
拉玛尔-奥多姆NBA262.08120 58
安德烈-基里连科NBA242.06102 50
安东尼-沃克NBA292.06111 54
拉希德-刘易斯NBA262.0897 47
安托万-贾米森NBA292.06102 50
斯托贾科维奇 NBA282.08103 50
表2 CBA与 NBA优秀小前锋的年龄身高体重对比分析表
年龄(岁)CBA 28.15.13122 350.827 >0.05
NBA27.6 4.97121 400.827
身高(m) CBA1.99 0.0391.93 2.070.001 <0.05
NBA 2.050.027 2.012.08 0.001
体重(kg) CBA94.8 10.2568 1030.108 >0.05
NBA 1028.73188 120 0.109
线比重CBA 47.64.83535 520.237 >0.05
(kg/m)NBA 50 3.88744 580.238
随着篮球运动的发展，运动员的身高迅速增高，比赛速度越来越快，身体接触日益频繁，对抗强度愈演愈烈，对运动员的身体要求也越来越高。运动员的身高、体质量、年龄等特征作为球队重要的基础参数，在篮球运动中非常重要，一个球队运动员的身体特征在一定程度上决定了球队的进攻技战术特征。每个球队都依据自身球员的身体条件来布置和运用技战术，扬长避短，避实就虚，发挥自身优势，形成独特的技战术风格。
NBA汇集了世界各地最优秀的篮球运动员，是世界公认的最高水平的篮球联赛，它最大的特点是贯穿于全场的高速攻防转换、高强度对抗、凶狠而频繁的身体接触。这个最大特点与其球员的身高、体重和年龄有着密切的关系。球员身材高、体重大则对抗性也强，其在空间占据的位置也大；年龄则反映了运动员成材的最佳运动阶段，同时也是球员体能训练的基础。
年龄与竞技水平息息相关，从表2中可以看出，CBA运动员平均年龄为28.1岁，而NBA运动员平均年龄为27.6岁，二者之间平均差异为0.5岁，双尾检验显著性水平为大于0.05，说明两者之间在不存在显著性差异。可见CBA优秀小前锋的年龄以达到世界优秀篮球运动员的平均年龄。从CBA与NBA球员年龄分布比较看，NBA在30岁以下年龄段的球员人数比例大于CBA．从表1可以看出，CBA球员30岁以上占全队的40%，而NBA球员中30岁以上的只有米勒为40岁，这也从侧面说明CBA的新生代成长速度太慢了，后备人才相对缺乏。
篮球被称为“巨人运动”，当前，篮球运动员的身体形态越来越向高大化的方向发展，身体高度成为选拔优秀篮球运动员的首要条件，空间优势得到了普遍重视。运动员身体高度的普遍增长，使比赛时对空间的争夺更为激烈，攻方大力扣篮、守方高空封盖等体现高空实力的动作屡屡出现。尤其是在争夺篮板球时，运动员身体高度是基础，在拼抢时发挥身高优势的能力是关键，两者的结合便取得篮板球的有效控制，身高是衡量一支球队实力的重要因素，从表2看出，CBA运动员平均身高为1.99米，而NBA运动员平均身高为2.05米，二者之间平均差异为0.06米，双尾检验显著性水平为小于0.05，说明CBA与NBA运动员在平均身高方面存在显著性差异。从CBA与NBA球员身高分布比较看，CBA球员身高大于等于2.0m的有5人，只占到50%，而NBA确达到了100%，这些都表明我们的小前锋和NBA小前锋队员的身高还有一定的差距， 要解决身高的问题必须注重后备人才的培养与发现，这就提醒我们以后再对运动员选材时，加强对身高的重视，身高臂长能有效地提高制空高度，包括抢篮板高度、投篮出手高度以及防守盖帽高度等，与欧美强队对抗时，最起码我们身高才不会吃亏。
体重是反映运动员身体充实度和力量的主要指标，决定比赛中运动员身体对抗的能力，而身体对抗能力又是技术运用的前提。体重对小前锋锋来说同样至关重要，同样的身高，体重大则在赛场上占据的空间大。大部分NBA运动员每天都要进行力量训练，在整个赛季中仍不间断力量训练，并把力量作为衡量运动员训练、比赛的重要指标。由表2可以看出：CBA运动员平均体重为94.8kg，而NBA运动员平均体重为102kg，二者之间平均差异为7.2kg，双尾检验显著性水平为大于0.05，说明CBA与NBA运动员在平均体重方面不存在显著性差异。从CBA与NBA球员体重分布比较看，CBA球员体重大于等于100kg的有3人，只占到30%，而NBA球员体重大于等于100kg的有6人达到了60%，由于CBA队员的体重低于NBA，再加上力量和速度都赶不上欧美队员，在比赛中我们队员的身体对抗就明显处于下风。
目前对篮球运动员进行身体评价应用较多的是线比重 [体重(kg)/身高(m)]，通过体重与身高的比例关系表示每米身高的体重，作为相对体重或等长体重来反映人体的围度、宽度、厚度以及机体组织的密度。由表2可以看出：CBA运动员平均线比重为47.6，而NBA运动员平均线比重为50，二者之间平均差异为2.4，双尾检验显著性水平为大于0.05，说明CBA与NBA运动员在平均身高方面不存在显著性差异。从CBA与NBA球员线比重分布比较看，CBA球员线比重大于等于50的仅有2人，只占到20%，而NBA球员线比重大于等于50的有6人达到了60%，这说明，我们的球员身体比例还不是很合适，体重偏轻，使得他们在比赛中重心不稳，与欧美队员比赛一撞就飞，很难与对手进行贴身对抗。
4 结论与建议
通过CBA与NBA小前锋球员四项指标的分析发现：年龄差距不明显，甚至还高于对方，年龄既是我们的优势，也是我们的劣势；优势是比赛经验和经历相对丰富，劣势是我们队员体力不够充沛，经历的世界性比赛不多，CBA小前锋球员身高要明显比NBA球员矮，体重明显比NBA球员轻，说明CBA球员小前锋位置上身体条件还很薄弱，需要进一步增加体重，以增强在比赛中的身体对抗，但不能失去灵活性。
参考文献
[1] 孔维峰. 我国优秀男篮中锋与世界优秀男篮中锋进攻特点的比较研究[J]. 广州体育学院学报,2004,(3):79—82.
[2] 周爱青. 中美优秀前锋投篮技术运用和进攻范围比较[J]. 山东体育科技,2001,(2):17—19.
[3] 李慧林. 中国男篮不同位置运动员比赛能力与世界八强球队的比较研究[J]. 许昌学院学报,2003,(2):74—77.
2/2 首页 上一页 1 2 |
