| 由于只有一个约束条件，即q=1,可得F=W=0.1,P值=0.75，显然不能拒绝模型不变的原假设。
对于原假设的检验也可以通过另外的方式进行，即估计带有参数约束的模型
InYt=InA+αInKt+(1-α)InLt+?t(9)
并计算出模型的残差平方和，然后计算出F统计量，可以得出完全相同的结论。
四、需求弹性分析及消费结构升级
（一）、需求收入弹性分析
表4 2000年、2005年、2007年年各类商品或服务的需求收入弹性
|
年份
|
食品
|
衣着
|
家庭设备用品及服务
|
医疗保健
|
交通通讯
|
娱乐教育文化服务
|
居住
|
杂项商品及服务
|
|
2000
|
0.44
|
0.93
|
1.40
|
1.20
|
0.99
|
1.03
|
0.60
|
1.40
|
|
2005
|
0.46
|
0.88
|
1.50
|
0.70
|
1.10
|
0.99
|
0.60
|
1.30
|
|
2007
|
0.42
|
0.75
|
1.24
|
0.87
|
0.90
|
0.59
|
0.92
|
1.08
|
表四说明，生活必须品，如食品、衣着等收入弹性保持稳定。另外，家庭设备、医疗保健、交通及杂项的需求收入弹性基本都大于1，表明随着居民收入的增加，在这几个需求方面还将继续增长。
改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构转换和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，并且在经济增长中的重要性逐步增强，对经济增长的贡献度在三大需求中列第一位。这也是为什么会更多的使用ELES模型来分析消费结构。并且,扩大内需毕业论文题目，特别是扩大消费需求，是我国“十二五”时期宏观调控的一项重要任务免费论文下载。然而当前，发达的生产信贷支持的生产力扩张速度与落后的消费体制、消费信用约束的消费购买力成长速度之间的时间差已经成为我国社会生产循环不畅的重要原因之一。因此，用发展的眼光来审视消费结构变化与消费信贷发展的内在关系也就变的尤为重要了。
（二）、需求价格弹性分析
（1）、自价格弹性
表5 2000年、2005年、2007年各类商品或服务的自价格弹性
|
年份
|
食品
|
衣着
|
家庭设备用品及服务
|
医疗保健
|
交通通讯
|
娱乐教育文化服务
|
居住
|
杂项商品及服务
|
|
2000
|
-0.35
|
-0.40
|
-0.60
|
-0.40
|
-0.55
|
-0.65
|
-0.57
|
-0.45
|
|
2005
|
-0.30
|
-0.46
|
-0.63
|
-0.44
|
-0.53
|
-0.68
|
-0.54
|
-0.48
|
|
2007
|
-0.31
|
-0.42
|
-0.66
|
-0.48
|
-0.50
|
-0.70
|
-0.50
|
-0.51
|
自价格弹性是指某类商品或服务的价格变动1%，其自身需求变动的百分比。基本的生活必需品仍然呈现价格比较稳定的态势，这和我国的相关民生经济政策息息相关。而其他几类消费项目也呈现出较小的下降趋势。说明价格不再是人们进行消费的唯一考虑因素
（2）、互价格弹性
表6 2000年、2005年、2007年各类商品或服务对食品的互价格弹性
|
年份
|
衣着
|
家庭设备用品及服务
|
医疗保健
|
交通通讯
|
娱乐教育文化服务
|
居住
|
杂项商品及服务
|
|
2000
|
-0.25
|
-0.47
|
-0.21
|
-0.43
|
-0.29
|
-0.25
|
-0.45
|
|
2005
|
-0.19
|
-0.30
|
-0.17
|
-0.24
|
-0.20
|
-0.13
|
-0.28
|
|
2007
|
-0.16
|
-0.28
|
-0.16
|
-0.20
|
-0.16
|
-0.12
|
-0.23
|
互价格弹性是指居民收入及其他商品或服务的价格不变，第j类商品或服务价格变动1%，所引起的第i类商品或服务的变化率。
表6反映出各类商品的自价格弹性较大，互价格弹性较小，尤其是用食物进行的互价格弹性计算，几乎各类商都在下降。即食品价格的变化对其他类商品或服务的消费变动的影响越来越小。
以上基于ELES模型的计算数据分析，消费需求是引导产业结构变动的主要力量，需求的变化为技术和生产结构的变化提供了目标和动力。以我国现阶段的产业结构而言，存在错位和不协调的情况，工业生产企业观念的陈旧、农村市场产品的忽视等等，从而也引发了消费结构的不协调性。在这里，消费信贷就体现出了它独特的作用，不断创新的支持消费升级的消费信用品种的产生调解了生产结构和消费结构的良性循环并且具有指向性。因此，在时下的消费结构中，汽车、耐用品、教育、旅游等都将成为消费的热点。
（3）、最后再利用Chow检验来判断以上建立的扩展线性模型的稳定性
20世纪90的中国仍然处于卖方市场，虽然居民收入平均增幅较大，但商品供给有限，毕业论文题目，因而居民收入更加倾向储蓄增值而不是立即消费。1994年我国开始了全面的体制改革和制度创新，国内商品市场日益繁荣，商品品种更加丰富，使得居民收入用于消费的部分增加。不妨以1994年为假象的间断点，用Chow检验判断1994年之前和之后的两段时期消费函数及扩展线模型是否产生了显著的差异。
利用最小二乘法分别对1978―2008年和两个子区间1978―1993、1994―2008年进行估计，估计结果分别为
Cst=435.03+0.517Inct(样本区间：1978―1993年) （10）
t=(2.45) (18.8)
R2=0.96 D.W.=0.48
Cst=-1424.89+0.62Inct(样本区间：1994―2008年) （11）
t=(2.45) (18.8)
R2=0.99D.W.=1.18
由式（10）和式（11）可以计算出各个回归方程的残差平方和依次为：1899103/871819.8和209166.8。再计算F统计值为
F=7.947
大于显著性水平为5%的临界值，因此可以认为1994年为间断点，之前和之后的时间消费结构确实产出了巨大的结构性变化。
五、结论与政策建议
（一）、结论
目前，我国居民消费水平不断提高和消费结构转换成为我国经济高速增长的主要动力。实证数据体现出我国消费结构总统呈现稳定状况，在居民收入不断扩大的同时，商品的消费也出现增幅。而且随着人们消费理念的更新，传统消费项目的消费额度虽然没有减少，但用于医疗保健，住行消费和娱乐文化教育的消费在逐年增加。反映出了消费者的适度合理理性消费免费论文下载。但是，通过对国民经济总体需求结构变化的考察，消费率的不断下降趋势对于国民经济的发展全局来说的确是个很大的忧患。
（二）、政策建议
因此，实行鼓励消费政策，达到适度消费的目的，是我国目前消费政策调整的基本取向。而消费信贷则是市场经济条件下利用信贷手段促进消费品购销的重要方式。发展消费信贷，促进居民自我储蓄型消费模式逐步向自我支持型消费模式的转变，是一种切实可行的能够促进消费社会化的措施，我们应当积极探索和启用适合于我国国情的消费信贷方式。
从目前我国经济运行情况来看，我国城镇居民的新一轮消费升级的条件逐步成熟毕业论文题目，消费结构升级所产生的经济势能持久强大。当然，在“住行消费革命”来临的同时，居民的消费模式也会发生同步变化，消费者在购买前的积蓄期不能过长，也就是说消费需求不能再继续建立在自我积蓄的基础上了。应逐步由自我积蓄型滞后消费变为信用支持型提前消费，即进入消费信用化时代。只有这样，才能在发达的生产信用与发达的消费信用之间建立起平衡的关系，即只有将消费结构升级与消费信贷发展进行有机的结合，才能使社会再生产的生产环节与消费环节形成良性循环。同时，消费信贷政策对于消费结构的升级也具有一定的指向性，能够有针对性的扩大消费需求，发展新的消费领域，实现消费结构的多样化。例如在现阶段再消费群体的选择上，应重点引导城镇中等收入阶层和具有较好预期的青年群体参与消费活动，并制定一些配套激励措施，着力启动这部分居民的消费活动。综上所述，我国城镇居民消费结构开始从变动平缓的积蓄准备期向变动剧烈的消费革命期过渡，是否能把握这一有利时机，利用消费信贷的支持作用实现消费结构的稳定发展和快速升级对于我国经济的持续、健康发展有着重要的意义。
参考文献
[1]陈捷.城镇居民消费结构变化的定量分析.统计与决策[J]2003(4)：46-47
[2]古炳鸿，李红岗，叶欢.我国城镇居民边际消费倾向变化及政策含义,[J]金融研究2009(3):35-37
[3]张英辉，毛鹏,ELES模型浅析我国城镇居民消费结构的变化趋势,中国商界[J]2009(9):201-201
[4]陈光炎邓子梁《日常生活中的经济学》中国商业出版社2003
[5]胡维平.我国新一轮消费结构升级的障碍与对策.[M],商业时代,2009(5):17-18
2/2 首页 上一页 1 2 |
