欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 科技论文 > 生物论文

HB柚不同光照条件下气孔数量特征的研究_柑桔属

时间:2012-04-17  作者:马冬雪,刘仁林
Table 1 Basic statistics of length and widthof stomata of ‘HB You’trees being in bad growth Unit: μ

处理因素

factors

光照条件

light

样本数N

samples

均值

mean

标准差

Standard deviation

均值的标准误

Standard error of mean

取样编号

No.

树体生长差的气孔长H

length of stoma

全光照

full surface of

leaf in light

300

19.8265

3.73430

0.21596

Ⅱ—B

全遮荫 in complete shadow

300

19.6292

2.66393

0.15406

Ⅱ—A

树体生长差的气孔宽W

width of stoma

全光照full surface of leaf in light

300

17.2434

10.18867

0.58824

Ⅱ—B

全遮荫 in complete shadow

300

15.8316

2.51503

0.14545

Ⅱ—A

通过进一步的独立样本t检验,得到t检验结果(表2)。由表2可知,对于处理因素“树体生长差的气孔长H”,齐性检验的概率ρ=0.000值<0.05(显著性水平),因此两个总体的方差有显著差异。t检验中,Sig.(双侧)=0.457>0.05(显著性水平),因此认为光照对HB柚生长差的树体上叶片气孔长度没有明显的影响。对望天树Shorea chinensis等7 种植物气孔的研究得到类似的结果,即光照强气孔长度没有明显的变化[19-21] (表2)。

对于处理因素“树体生长差的气孔宽W”,由于齐性检验的概率ρ=0.003<0.05(显著性水平),即两个总体的方差有显著差异。t检验中,Sig.(双侧)=0.020<0.05(显著性水平)。因此认为光照对HB柚生长差的树体上叶片气孔宽度有明显的影响。表1说明,在叶片完全被其它叶片遮荫的情况下,气孔的宽度较小;而完全光照的条件下柑桔属,气孔宽度较大。

表2 HB柚生长差的树体气孔长度H与宽度W的t检验结果

Table 2 T test of length and width of stomata of ‘HB You’trees being in bad growth

 

处理因素

factors

假设条件

hypothesis

方差齐性检验Levene test

均值方程的t检验 t test of equation of mean

F

Sig.

t

df

Sig.(双侧)

均值差值mean difference

树体生长差的气孔长H

length of stoma

假设方差相等

equal variances assumed

16.948

0.000

0.744

596

0.457

0.19736

假设方差不相等

unequal variances assumed

 

 

 

 

0.744

538.911

0.457

0.19736

树体生长差的气孔宽W

width of stoma

假设方差相等 equal variances assumed

8.885

0.003

2.326

597

.020

1.41179

假设方差不相等 unequal variances assumed

 

 

 

 

2.330

335.419

.020

1.41179

2.2.2 HB柚生长好的树体叶片气孔长度、宽度与环境的关系

按树体生长较好的两种光照条件(完全光照和完全遮荫),随机拍摄和测量气孔长度和宽度,进行两种光照条件下气孔长度和宽度的差异性t检验,得到基本统计量(表3)。由表1和表3比较可得:树体生长差与生长好的气孔长度都表现为完全光照的叶片气孔长H>全遮荫的气孔长H;气孔宽度的变化正好相反,即生长较差的树体全光照的叶片气孔宽度W>全遮荫的气孔宽度W,而生长好的树体则表现为全光照的叶片气孔宽度W<全遮荫的气孔宽度W,但这些作用不显著(表4)发表论文。

表3 HB柚生长好的树体叶片气孔长度H与宽度W的基本统计量 单位:微米μ

Table 3 Basicstatistics of length and width of stomata of ‘HB You’trees being in good growthUnit: μ

 

处理因素

factors

光照条件

light

样本数N

samples

均值

mean

标准差

Standard deviation

均值的标准误

Standard error of mean

取样编号

No.

树体生长好的气孔长H

length of stoma

全光照full surface of leaf in light

300

20.0248

3.03401

0.17517

Ⅰ—B

全遮荫 in complete shadow

300

19.7661

3.47667

0.24584

Ⅰ—A

树体生长好的气孔宽W

width of stoma

全光照full surface of leaf in light

300

15.8664

2.71299

0.15663

Ⅰ—B

全遮荫 in complete shadow

300

16.1036

3.25161

0.22992

Ⅰ—A

由表4可知,对于处理因素“树体生长好的气孔长H”,齐性检验的概率ρ=0.424值>0.05(显著性水平),因此两个总体的方差没有显著差异。t检验中,Sig.(双侧)=0.379>0.05(显著性水平),因此认为光照对HB柚生长好的树体叶片气孔长度H没有明显的影响。同理,处理因素“树体生长好的气孔长W”,Sig.(双侧)=0.395>0.05(显著性水平),因此认为光照对HB柚生长好的树体叶片气孔宽度W也没有明显的影响。

表4 HB柚生长好的树体气孔长度H与宽度W不同光照下的t检验结果

Table 4 T test of length and width of stomata of ‘HB You’trees being in good growth

 

处理因素

factors

假设条件

hypothesis

方差齐性检验Levene test

均值方程的t检验 t test of equation of mean

F

Sig.

t

df

Sig.(双侧)

均值差值mean difference

树体生长好的气孔长H

length of stoma

假设方差相等equal variances assumed

0.640

0.424

0.881

498

0.379

0.25868

假设方差不相等

unequal variances assumed

 

 

 

 

0.857

386.122

0.392

0.25868

树体生长好的气孔宽W

width of stoma

假设方差相等equal variances assumed

6.681

0.010

-0.884

498

0.377

-0.23715

假设方差不相等unequal variances assumed

 

 

 

 

-0.852

373.090

0.395

-0.23715

2.2.3 HB柚叶片气孔密度与光照的关系

对2个因素(生长因素和光照因素)的各水平(A1、A2,B1、B2)所做切片(80片)随机拍摄和测量气孔密度,每个处理水平得到80个样本,共计320个样本,然后进行两因素有重复方差分析,基本统计量列表5。从表5可以看出:生长好的树体叶片气孔密度A2>生长差的树体气孔密度A1;其次,完全光照的叶片气孔密度B1>完全遮荫B2,说明光照可促进气孔密度增加,枝叶重叠会降低气孔密度。平均密度为399.73个/m m2

表5. HB柚气孔密度基本统计量 单位:气孔个数/mm2

Table 5 Basic statisticsof density of stomata of ‘HBYou’trees Unit: numbers of stomata/mm2

 

处理因素

factors

均值

mean

标准差

Standard deviation

各处理组合均值

Mean among combining factors

A1(生长差in bad growth)

375.2502

69.3034

A1B1

425.0902

A2(生长好in good growth)

460.0109

71.2463

A2B1

479.9517

B1(完全光照in complete light)

455.2918

68.694

A1B2

361.83

B2(完全遮荫in complete shadow )

400.5854

70.4623

A2B2

444.3692

方差分析(表6)进一步提供了各因素及水平之间作用大小的相关信息。由于取样明显划分为树体为生长好、差和叶片完全光照、完全遮荫四种类型,即因素“生长”的各水平与因素“光照”的各水平各自构成一个总体柑桔属,因此表6是固定模型下的统计分析。

表6说明,A因素、B因素都表现为显著的差异,而A×B相互作用没有明显影响(ρ=0.3002>0.05(显著性水平)。换句话说,树体生长好坏与光照条件都对叶片的气孔密度产生显著的影响,而这两个因素的相互作用不明显。但这两个因素及其各水平对气孔密度的影响程度有所不同(表7)。

表6 HB柚子气孔密度方差分析

Table 6 Analysis varianceof density of stomata of ‘HBYou’trees

 

变异来源source of variation

平方和Sum of squares

自由度 df

均方值mean

F值F value

ρ值 ρ value

A因素间 A factor

102879.8

1

101537.5

25.9515

0

B因素间 B factor

65290.88

1

63317.97

16.9395

0.0001

AxB

4803.908

1

4826.356

1.2305

0.3002

误差 error

465241

119

4135.667

 

 

 

 

总变异summary variation

645784.9

126

 

 

 

 

 

 

由各因素对气孔密度影响的多重比较(表7)可知,仅AB各个组合间的A2B2对气孔密度有显著的影响,即树体生长好与遮荫对气孔密度的影响显著。A2B2是生长好的树体上完全遮荫的叶片气孔密度,基于表5, A2>A1,即生长好的树体叶片气孔密度大于生长差的气孔密度。由于同一个果园自然条件和人工管理措施相同,因此树体的生长好坏与该个体的遗传基础有关,说明气孔密度在一定程度上又与遗传有关。其次,B2是完全遮荫的叶片,表5中B2<B1,而且表7中反映了B2显著影响到气孔密度,因此光照与气孔密度有密切的关系,光照增强则气孔密度增大,相关研究也得到类似的结果,如“生长在高光强下的7 种植物都增加了它们的气孔密度[21]”。但对于生长差的树体,由于树势较差、枝叶稀疏,冠内光照较强,即使一片叶片被其它叶片完全遮住,也因树冠稀疏而接受较多来自其它方向的光照,气孔密度比生长好的树体小(表5中A1B1、A1B2)发表论文。因此柑桔属,光照对气孔密度的影响是复杂的,它与树体生长有一定的关系,生长好、树冠浓密,光照增强则气孔密度较大;生长差、树冠稀疏,光照增强则气孔密度较小。

表7 各因素对气孔密度影响的多重比较

Table 7 Multiplecomparison of density of stomata based on different statistics factors

 

比较项目 items

处理factors

均值mean

5%显著水平sig.

备注for others

A因素间多重比较

Multiple comparison of A factor

A2

441.5244

 a

无显著差异

No difference

A1

392.0525

 b

B因素间多重比较

Multiple comparison of B factor

B1

448.5027

 a

无显著差异

No difference

B2

406.6491

 b

A1中各个组合间多重比较

Multiple comparison of A1 factor

1

423.4815

 a

无显著差异

No difference

2

362.8638

 b

A2中各个组合间多重比较

Multiple comparison of A2 factor

1

479.9517

 a

无显著差异

No difference

2

415.4335

 b

B1中各个组合间多重比较

Multiple comparison of B1 factor

2

472.8082

 a

无显著差异

No difference

1

413.0251

 b

B2中各个组合间多重比较

Multiple comparison of B2 factor

2

443.5424

 a

无显著差异

No difference

1

346.323

  b

AB各个组合间多重比较

Multiple comparison of AB factor

3

479.9517

 a

无显著差异

No difference

4

442.3024

 ab

有显著差异(A2与B2)

Dominant difference

1

425.8945

  b

无显著差异No difference

2

346.323

  c

无显著差异No difference

2.3 气孔数量特征变化与培育管理

气孔的形态主要受遗传控制,而气孔大小和密度主要受环境的影响,仅在一定程度上受遗传的控制。气孔数量特征在不同光照条件下发生显著的变化或差异,这是植物为适应变化的环境而表现出来的高度可塑性,是植物克服环境异质性而提高生存能力的重要途径。依据前面的分析,光照对生长差的树体气孔宽度W的影响显著,以及处理组合A2B2 对气孔密度影响显著。但是,这些显著的影响是“好”还是“坏”,亦即对产量是否有联系,是实施树形管理、提高产量的关键,这个问题涉及生长与光照两个因素。通过调查(生长好与生长差各取样30株),得到产量与生长的关系图1。从图1可知,同一个果园、同一批果苗(年龄、产地相同)、相同的管理措施,但产量相差甚大,生长好的树体产果36Kg/株,生长差的产量仅4Kg/株。这既有遗传原因,也有环境与管理的原因,通过改善环境与科学管理可以弥

补遗传的不足,达到丰产的目的。对于生长差的树体,树势差(平均地径9.2cm柑桔属,平均树高2.5m,冠径3.1m)、枝叶稀疏,光照增多,气孔宽度增大,气孔密度较小。显然,气孔作为水分蒸腾和CO2的通道,为平衡树体水分运动而发生形态的变化,即气孔宽度增加,有利于水分蒸腾散发、抵抗灼热等不良环境;而密度减少,又有利于保持体内水分,促进生长。在这种矛盾运动中,水分蒸腾散发、抵抗灼热是矛盾的主要方面,这就意味着树体内水分用于促进生长和生殖的水分必然减少,从而导致产量不高。因此,要提高生长差的树体的产量,应从两方面进行:一是加强肥、水管理,促进树体生长,为丰产奠定基础;二是在不同的生长、发育阶段实施不同的树形管理技术,通过抹芽放梢、合理修剪等技术,增加枝叶密度,促使树冠结构合理、枝叶疏密得当,实现气孔蒸腾作用与光和作用的水分平衡,提高产量。

对生长好的树体,由表7可知柑桔属,A2B2对气孔密度有显著的影响,即树体生长好与遮荫对气孔密度的影响显著,但这并不表明生长好、遮阴(枝叶浓密)的树体产量高,而是对生长好的树体而言,枝叶浓密会显著的影响叶片的气孔密度,这可能间接地影响产量。基于果树栽培学的理论分析,枝叶过于浓茂,产量会减低。由此可知,表7中A2B2对气孔密度有显著的影响,意味着对生长好、枝叶茂密的树体,应防止枝叶过度,通过科学的培育管理,采取合理的树体修剪技术,保持合理的树冠结构和枝叶的疏密度,有利于HB柚持续高产。

气孔数量特征

图1 HB柚生长与果实产量的关系

Fig. 1 the relationship betweengrowth and yield of fruits

3. 结论

(1) 光照对HB柚生长差的树体叶片气孔长度没有明显的影响,而对气孔宽度有明显的影响,即完全光照的条件下,气孔宽度较大发表论文。气孔平均长19.87μ,宽16.48μ。

(2) 光照对HB柚生长好的树体叶片气孔长度H、气孔宽度W没有明显的影响。

(3) 树体生长好坏与光照条件都对叶片的气孔密度产生显著的影响,但这两个因素的相互作用不明显,且这两个因素及其各水平对气孔密度的影响程度有所不同。光照对气孔密度的影响是复杂的,它与树体生长有一定的关系,生长好的树体,光照增强则气孔密度较大;生长差的树体柑桔属,光照增强则气孔密度较小。完全光照的叶片气孔密度>完全遮荫,即光照可促进气孔密度增加,枝叶重叠会降低气孔密度。平均密度为399.73个/mm2

(4) 通过改善环境与培育管理可以弥补遗传的不足,达到丰产的目的。对于生长差的树体,要提高其产量,一是加强肥、水管理,促进树体生长,为丰产奠定基础;二是在不同的生长、发育阶段实施不同的树形管理技术,促使树冠结构合理、枝叶疏密得当,实现气孔蒸腾作用与光和作用的水分平衡,提高产量。

对生长好的树体,生长好与遮荫对气孔密度的影响显著,但应防止枝叶过度,通过科学的培育管理,采取合理的树体修剪技术,保持合理的树冠结构和枝叶疏密度,有利于HB柚持续高产。


参考文献
[1]伊华林,邓秀新,夏仁学等.柚新品种—HB 柚[J].中国南方果树. 2003, 32(2):3
[2]向其柏,藏德奎.国际栽培植物命名法规[M]. 2004. 北京:中国林业出版社
[3]黄成就.中国植物志(43:1)[M]. 1997. 北京:科学出版社
[4]俞云,池泽新,朱述斌.对赣南脐橙优势产业区建设的若干思考[J].浙江柑橘. 2004, 21(1):7-10
[5]陆时万,徐祥生,沈敏健等.植物学(上)[M]. 2005. 北京:高等教育出版社
[6]Geisler M, Yang M, Sack FD. Divergent regulation of stomatal initiation andpatterning in organ and suborgan regions of the Arabidopsis mutants too manymouths and four lips. Planta, 1998, 205: 522-530
[7]Luomala EM, Laitinen K, Sutinen S etal. Stomatal density, anatomy and nutrient concentrations of Scots pine needlesare affected by elevated CO2 and temperature. Plant Cell
Environ, 2005, 28: 733-749
 

 

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:菠萝贮藏过程中香气成分的分布与变化[1]_果肉
下一篇论文:采用Fluo-3AM-ester探针研究桃不同组织的Ca
科技论文分类
科技小论文 数学建模论文
数学论文 节能减排论文
数学小论文 低碳生活论文
物理论文 建筑工程论文
网站设计论文 农业论文
图书情报 环境保护论文
计算机论文 化学论文
机电一体化论文 生物论文
网络安全论文 机械论文
水利论文 地质论文
交通论文
相关生物论文
    无相关信息
最新生物论文
读者推荐的生物论文