2.成果转化阶段
成果转化阶段的投入指标:技术投入为技术开发阶段产出,即拥有发明专利数(反映原创性科技产出),经费投入为技术改造经费,人员投入为科技从业人员。产出指标:考虑到要求能直观体现高新技术产业的创新成果在商业上使企业获利的能力,以及市场通过吸收技术创新而带来增强竞争力的能力,因此选用新产品销售收入和新产品出口销售收入作为成果转化阶段的产出指标。
数据处理方面现代企业管理论文,数据的缺失、时滞性的处理方法与技术开发阶段相同。价格指数方面,成果转化阶段的技术投入指标技术改造经费选用的平减指数采用R&D价格指数,而在产出指标新产品销售收入和新产品出口销售收入的平减指数的考虑上,将高新技术产业划分为两类,一类是医药制造业中的三个细分的产业;另一类属于机械电子行业即其余的四大产业。因而在这两个产业的指数选取上也是有所不同的,前者选用化学工业1998年为基年将当年价格核算的经费总值折算为可比价格,后者选用机械工业1998年为基年将当年价格核算的经费总值折算为可比价格。技术改造经费的数据处理在年平均增长率,折旧率以及基年和以后各年的存量处理方法都同研发经费的处理。
3.2 实证结果及分析
1 .我国原创性高新技术产业创新效率整体分析:基于技术创新链视角
根据原创性高新技术产业科技活动的投入产出数据,运用DEA测算两阶段创新效率值(如表1).
表1 技术开发阶段和成果转化阶段效率
行业
|
技术开发效率
|
成果转化效率
|
化学药品制造
|
0.324
|
0.209
|
中成药制造
|
1
|
0.055
|
生物、生化制品的制造
|
0.54
|
0.104
|
飞机制造及修理
|
0.099
|
0.501
|
航天器制造
|
0.042
|
0.282
|
雷达及配套设备制造
|
0.128
|
0.531
|
广播电视设备制造
|
0.53
|
0.266
|
电子器件制造
|
0.434
|
0.557
|
电子元件制造
|
0.288
|
0.516
|
电子计算机整机制造
|
0.554
|
1
|
医疗设备及器械制造
|
0.99
|
0.103
|
仪器仪表制造
|
0.659
|
0.157
|
平均值
|
0.466
|
0.357
|
由表1知,技术开发阶段效率(0.466)的平均值大于成果转化阶段(0.357),说明我国原创性高新技术产业的成果转化效率已落后于技术开发效率,科学技术向现实生产力转化的效率亟待增强。
综合表1的技术开发阶段和成果转化阶段效率(行业)的数据结果,得出各个产业技术创新效率中技术开发阶段和成果转化阶段的二维分布图,如图2所示。
 
图2 两阶段原创性高新技术产业技术创新效率矩阵图
从图中可以看出,12个行业中只有电子计算机整机制造1个行业处于高技术开发效率高成果转化效率的C区域;落在高技术开发效率低成果转化效率B区域的有5 个行业:中成药制造、医疗设备及器件制造、仪表仪器制造、广播电视设备制造和生物与生化制品制造;位于低技术开发效率高成果转化效率D区域的有4 个行业:电子器件制造、电子元件制造和雷达及配套设备制造、飞机制造及修理;其余的2个行业都落在低技术开发效率低成果转化效率的A区域。
由图2可进一步看出原创性高新技术产业效率的原因及其相应的调整方向,具体如下:
A类行业——低开发低转化
航天器、化学药品制造,这些行业的研发阶段投入了大量资金但收效却不显著,同时在成果转化阶段盲目投资,对投资的质量(消化吸收、技术引进等)重视不够。对于这类行业应该两阶段同时加强,既要提高技术开发效率又要提高成果转化效率。
B类行业——高开发低转化
仪器仪表、医药类、生物与生化制品制造行业等,属于国家相对比较传统行业,有一定的技术积累,并且近几年国家加大研发投入,技术开发效率高;但由于经济不可行,技术不确定现代企业管理论文,缺乏转化资金等,导致成果转化率低。这类行业应当在不降低技术开发阶段效率的前提下,重点加强成果转化阶段的效率。
C类行业——高开发高转化
这类行业属于发展比较成熟的行业,其技术开发阶段的效率和成果转化阶段的效率都比较高, 是其他类型行业发展的目标。这类行业的资金、人才和技术投入与产出发展比较配套,经济发展基础好,属于我国原创性高新技术产业发展的先锋论文提纲怎么写。
D类行业——低开发高转化
电子类、飞机与雷达类,说明此类行业的发展基础比较弱大多是引进后转化,缺乏技术开发,技术开发效率不高;在成果转化阶段,技术比较成熟,实现了较高的成果转化效率,总体上限制了技术创新能力的提升。这类行业应在不降低成果转化阶段效率的前提下,重点提高其技术开发阶段的效率。
图2 整体可看出,我国原创性高新技术行业除了电子类产品外,大部分行业都存在科技成果转化效率偏低的问题。可能的原因是:1、研发项目缺乏市场导向,导致技术转化比较困难。高校、科研院所许多研发成果技术含量高,但生产成本很高,缺乏市场竞争力,或者不具备行业生产能力,导致转化困难。二是许多技术不成熟、不稳定,不具备产业化的基础条件,在技术转移中存在很大的风险。2、技术转移对接程度不高。高校和科研院所的科技成果是为了“科研”而不是为了企业的需求,成果无法迅速转化,科研的重复和浪费现象比较严重现代企业管理论文,导致成果转化效率偏低。3、企业的技术吸收能力不强。我国相当一部分企业的技术属于落后技术、传统技术和限制技术,从而严重制约了企业的技术转移。3、企业技术转移的资金不足。技术成果转化需要大量的资金投入,通常是技术开发的10倍。目前我国企业普遍存在资金不足问题,高新技术产业由于高风险性,很难取得商业银行贷款支持。由于受条件限制,获得政府专项资金扶持的也很少。5、缺乏有效的技术转移机制。一是缺乏相关的法律法规。二是缺乏政策扶持。三是缺乏合理的评估机制。四是缺乏风险投资。五是双方信息不对称[18]。
针对以上四类不同的行业,可以采取不同的提升渠道:单边突破式提升: 。即在技术创新过程中,针对各个行业不同的情况,保持住原先的效率高的阶段,以其效率低的阶段为突破口,加强投入和产出的配比,以提升B、D类行业的技术创新的整体效率。
渐进式提升:例如 或者 。对于A类行业的效率提升方式有多种渠道,就是先集中精力将某一项优势发挥至最大,同时再极力弥补劣势,通过B或D区的过渡,最终成功进入成为C类行业。
跨越式发展: ,A类行业需要具备雄厚的经济基础,并且在发展过程中要注重技术开发效率和成果转化效率两手抓,在条件具备的情况下,实现 的跳跃式发展渠道是有可能的。
2.技术开发阶段的效率分析及投入与产出分析
用DEA方法测度的技术开发阶段的创新效率及投入冗余与产出松弛情况如下 (见表2).
(1)效率分析
表2 1999-2008年我国原创性高新技术产业技术开发阶段的平均创新效率与差额值
|
效率
|
差额
|
行业
|
crste
|
vrste
|
scale
|
规模效应
|
拥有发明专利数
|
R&D人员
|
R&D经费
|
化学药品制造
|
0.324
|
0.324
|
1
|
-
|
0
|
100
|
0.0
|
中成药制造
|
1
|
1
|
1
|
-
|
0
|
0
|
0.0
|
生物与生化制品的制造
|
0.54
|
0.738
|
0.731
|
irs
|
0
|
0
|
6139.5
|
飞机制造及修理
|
0.099
|
0.099
|
0.991
|
irs
|
0
|
1131
|
0.0
|
航天器制造
|
0.042
|
0.307
|
0.136
|
irs
|
23
|
0
|
8883.5
|
雷达及配套设备制造
|
0.128
|
0.396
|
0.324
|
irs
|
14
|
52
|
0.0
|
广播电视设备制造
|
0.53
|
1
|
0.53
|
irs
|
0
|
0
|
0.0
|
电子器件制造
|
0.434
|
0.435
|
0.999
|
-
|
0
|
0
|
25944.0
|
电子元件制造
|
0.288
|
0.288
|
0.997
|
irs
|
0
|
241
|
0.0
|
电子计算机整机制造
|
0.554
|
0.563
|
0.985
|
irs
|
0
|
0
|
91780.1
|
医疗设备及器械制造
|
0.99
|
1
|
0.99
|
irs
|
0
|
0
|
0.0
|
仪器仪表制造
|
0.659
|
0.66
|
0.999
|
irs
|
0
|
2622
|
0.0
|
平均值
|
0.466
|
0.568
|
0.807
|
|
3
|
346
|
11062.3
|
从表2可看出原创性高新技术产业技术开发阶段的创新效率(crste):
中成药制造和医疗设备及器械制造的创新效率分别为1,0.99,创新效率较高;而飞机制造及修理、航天器制造、雷达及配套设备制造3 个行业的创新效率分别为0.099,0.042,0.128,创新效率较低论文提纲怎么写。生物与生化制品的制造、航天器制造、雷达及配套设备制造、广播电视设备制造、医疗设备及器械制造5 个行业的规模效率分别为:0.731,0.136,0.324,0.53,0.99,分别小于相应行业的纯创新效率现代企业管理论文,无效率主要来自规模无效率,可能的原因:这5个行业规模扩张过快,内部协调管理能力不足管理费用增加幅度大于规模扩张带来的成本降低的幅度。其它行业(除中成药制造外)的规模效率分别大于相应的纯创新效率,无效率主要是源于纯技术无效率。我国原创性高新技术行业技术开发阶段创新效率平均值仅为0.466,创新效率较低可能是因为这些行业过多追求技术开发的投资规模而忽视了技术开发效率。这为各行业技术开发阶段效率低找准症结所在,并提高其效率提供科学依据。
(2)投入冗余与产出松弛、规模效应分析
为了探讨1999-2008年间我国原创性高新技术产业技术开发效率的特点并且寻找未达到有效值的根源,用基于产出导向的DEA模型CCR度量了各个原创性高新技术产业的特点。
从投入角度看,生物与生化制品的制造、航天器制造、电子器件制造、电子计算机整机制造这4个行业都存在研发经费冗余,分别为6239.5万元, 8883.5万元, 25944万元,91780.1万元;相对而言,研发人员显得不足。化学药品制造、飞机制造及修理、雷达及配套设备制造、电子元件制造、仪器仪表制造这5个行业都存在研发人员冗余,分别为100人,1131人, 52人,241人,2622人,相对而言,研发经费显得不足。中成药制造和医疗设备及器械制造的创新效率分别为1,0.99,效率最佳,不存在投入冗余和产出松弛。从产出角度看,航天器制造和雷达及配套设备制造产出松弛分别为23个,14个,存在拥有发明专利总量不足。这些行业需要加大技术开发的原始创新力度。这为进一步调整科技投入产出方向和幅度,提高技术开发阶段效率提供准确的科学依据。
从规模效应来看,除了化学药品制造、中成药制造、电子器件制造这3个行业处于规模效应不变外,其它行业处于规模递增,这些行业可进一步增大研发资源的投入以提高技术开发阶段的效率。
2.成果转化阶段的效率分析及投入与产出分析
用DEA方法测度的成果转化阶段的创新效率及投入冗余与产出松弛情况见(表3)
(1)效率分析
表3 1999-2008年我国原创性高新技术产业成果转化阶段的平均创新效率与差额值
|
效率
|
差额
|
行业
|
crste
|
vrste
|
scale
|
规模效应
|
新产品销售收入
|
新产品出口销售收入
|
拥有发明专利数
|
技术改造经费
|
年平均就业人员
|
化学药品制造
|
0.209
|
0.222
|
0.904
|
irs
|
0.0
|
586274.6
|
0
|
221151.2
|
62714
|
中成药制造
|
0.055
|
0.17
|
0.322
|
irs
|
0.0
|
211811.9
|
39
|
0.0
|
0
|
生物与生化制品的制造
|
0.104
|
0.69
|
0.15
|
irs
|
0.0
|
18150.0
|
27
|
0.0
|
0
|
飞机制造及修理
|
0.501
|
0.534
|
0.938
|
irs
|
0.0
|
906360.1
|
0
|
390404.7
|
102711
|
航天器制造
|
0.282
|
1
|
0.282
|
irs
|
0.0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
0
|
雷达及配套设备制造
|
0.531
|
1
|
0.531
|
irs
|
0.0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
0
|
广播电视设备制造
|
0.266
|
1
|
0.266
|
irs
|
0.0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
0
|
电子器件制造
|
0.557
|
0.565
|
0.985
|
irs
|
1415025.5
|
0.0
|
0
|
264215.0
|
114122
|
电子元件制造
|
0.516
|
0.533
|
0.968
|
irs
|
918319.9
|
0.0
|
0
|
235985.1
|
464750
|
电子计算机整机制造
|
1
|
1
|
1
|
-
|
0.0
|
0.0
|
0
|
0.0
|
0
|
医疗设备及器械制造
|
0.103
|
0.4
|
0.258
|
irs
|
0.0
|
54444.3
|
16
|
0.0
|
0
|
仪器仪表制造
|
0.157
|
0.184
|
0.855
|
irs
|
0.0
|
188935.1
|
0
|
0.0
|
10241
|
平均值
|
0.357
|
0.608
|
0.625
|
|
194445.4
|
163831.3
|
7
|
92646.3
|
62878
|
从表3可看出原创性高新技术产业成果转化的创新效率(crste):
电子计算机整机制造的成果转化效率(为1.000)达到最佳外,其它行业效率都较低;而中成药制造、生物与生化制品制造、化学药品制造、医疗设备及器件制造和仪器仪表制造4 个行业的成果转化效率较低,分别为0.055, 0.104, 0.103, 0.157。生物与生化制品制造、航天器制造、雷达及配套设备制造、广播电视设备制造、医疗设备及器械制造5 个行业的规模效率分别为:0.15, 0.282, 0.531, 0.266, 0.258,分别小于相应的纯创新效率,无效率主要来源于规模无效率;其他行业的无效率均主要来自纯技术无效率,纯技术无效率可能是因为这个行业既定的投入资源提供相应产出能力比较弱。我国原创性高新技术产业在成果转化阶段创新效率平均值仅为0.357现代企业管理论文,创新效率低,可能是因为这些行业过多的追求投资规模,不注重投资效率造成的。这为各行业成果转化阶段创新效率存在的问题找准症结所在,为有效提高其效率提供科学依据。
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |