欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 经济管理 > 企业管理论文

上市公司R&D投入对市场占有率的影响研究

时间:2012-08-03  作者:韩鑫
市场占有率

模型中为因变量,表示上市公司的市场占有率。为解释变量,分别表示上市公司的研发经费支出和技术人员数,为控制变量,分别表示上市公司的资产规模和销售费用,是回归方程的截距项,是回归方程的残差项。

(五)R&D投入与市场占有率的相关性检验

首先我们利用2007~2009年三年的数据,采用普通最小二乘法,通过SPSS16.0软件处理,得到结果如表1、2、3三张表:

表1引入/剔除的变量a

模型

进入变量

剔除变量

方法

1

M

K,L,SIZE

逐步回归(标准:F的可能性≤0.05的变量进入,

F的可能性≥0.10的变量剔除)

2

K

L,SIZE

逐步回归(标准:F的可能性≤0.05的变量进入,

F的可能性≥0.10的变量剔除)

3

SIZE

L

逐步回归(标准:F的可能性≤0.05的变量进入,

F的可能性≥0.10的变量剔除)

a. 因变量:SHARE

 

 

表2 模型摘要

 

模型

R

R2

Adjusted R2

误差估计

D-W

1

0.789a

0.623

0.618

0.178573736

 

 

2

0.860b

0.740

0.734

0.149062052

 

 

3

0.883c

0.779

0.771

0.138321314

1.921

a. 预测因子: (常量), M

 

 

 

 

b. 预测因子: (常量), M, K

 

 

 

 

c. 预测因子: (常量), M, K, SIZE

 

 

 

 

d. 因变量: SHARE

 

 

 

 

表3系数a

 

模型

非标准的回归系数

标准的回归系数

t

Sig.

VIF

B

标准误差

Beta

1

(常量)

0.114

0.027

 

 

4.158

0.000

 

 

M

8.929E-6

0.000

0.789

11.632

0.000

1.000

1.000

2

(常量)

0.077

0.024

 

 

3.259

0.002

 

 

M

6.195E-6

0.000

0.547

7.903

0.000

1.496

1.496

K

5.076E-5

0.000

0.420

6.057

0.000

1.496

1.496

3

(常量)

0.048

0.023

 

 

2.075

0.041

 

 

M

4.650E-6

0.000

0.411

5.564

0.000

1.976

1.976

K

3.798E-5

0.000

0.314

4.473

0.000

1.784

1.784

SIZE

3.654E-7

0.000

0.292

3.751

0.000

2.194

2.194

a. 因变量:SHARE

表1显示了逐步回归的过程,按照对市场占有率的影响贡献程度的大小,逐个引入通过0.05显著性水平检验的三个解释变量,即销售费用、R&D费用和企业规模,从而建立了三个模型,剔除了未通过显著性检验的解释变量技术人员数中国论文下载中心。由表2可知,三个模型的Adjusted R2分别为0.618、0.734和0.771企业管理论文,显示了随着三个解释变量的引入,修正后的可决系数呈现明显增大趋势,即拟合优度变化显著。当解释变量增加到销售费用、R&D费用和企业规模三个变量时,方程的拟合程度最高。最优模型即第三个模型的D-W值(杜宾-瓦森检验值)为1.921,接近于2,可以认为该方程的残差不相关。表3显示了三个模型的回归系数、常数及t检验结果,可见,销售费用、研发费用和企业规模都通过了5%显著性水平检验,并且回归系数均为正,所以可以认为市场占有率与销售费用、R&D费用、企业规模之间存在正相关关系。第三个模型中三个自变量的VIF(方差膨胀因子)的值均在10以内,说明自变量为销售费用、研发费用和企业规模,因变量为市场占有率的模型中不存在严重的多重共线性。

由于截面数据中可能存在异方差,导致回归参数估计量不再有效,所以本文利用上步回归得到的普通残差的绝对值和市场占有率进行Spearman等级相关系数来检验是否存在异方差。如表4,结果表明普通残差的绝对值和市场占有率的Spearman等级相关系数为0.208,p值为0.057,略大于0.05,表明有可能存在异方差。

表4Spearman相关系数

 

 

 

 

SHARE

w

SHARE

相关系数

1.000

0.208

Sig. (2-tailed)

.

0.057

N

84

84

w

相关系数

0.208

1.000

Sig. (2-tailed)

0.057

.

N

84

84

为了消除异方差对模型估计造成的影响,本文用加权最小二乘法对原模型进行修正,权重为此前普通最小二乘法回归得到的普通残差绝对值的倒数,再次回归得到结果如表5:

表5加权最小二乘估计结果

 

SHARE

 

回归系数

t

Sig.

VIF

K

0.385

5.173

0.000

3.488

SIZE

0.191

11.222

0.000

1.596

M

0.510

8.214

0.000

3.555

Adj R2

0.972

F

961.176

D-W

1.881

可见,修正后模型的拟合优度得到了较大的改善。修正的判定系数从0.771上升为0.972,表明修正后的方程很好地拟合了样本的数据。方程的D-W值接近于2,可以认为该方程的残差项之间是不相关的。研发费用、企业规模和销售费用三个自变量VIF值均小于10,可认为不存在严重的多重共线性。三个自变量均通过了0.05显著性水平检验,并且回归系数均为正,表明R&D费用支出、企业规模和销售费用与市场占有率具有显著地相关性,且这种相关性是正向的。

为了检验是否已经消除异方差的影响企业管理论文,我们再次对修正后的模型的残差的绝对值与市场占有率进行Spearman等级相关系数检验,如表6:

表6Spearman相关系数

 

 

 

 

SHARE

w1

SHARE

相关系数

1.000

0.190

Sig. (2-tailed)

.

0.084

N

84

84

w1

相关系数

0.190

1.000

Sig. (2-tailed)

0.084

.

N

84

84

结果表明修正后模型的残差的绝对值与市场占有率的等级系数的p值从0.057上升到了0.084,显著性水平在一定程度上降低了,由此可以认为模型的异方差问题得到了一定程度的解决。

(六)简要的研究结论

线性回归分析得出结论:技术人员投入与市场占有率不具有显著的相关性,R&D费用支出、企业规模和销售费用与市场占有率具有显著地相关性,且这种相关性是正向的。

因此,医药生物企业应该更加主动,把技术创新放在战略首位,加大R&D费用的投入,保持企业可持续发展,使企业拥有持续的竞争力,扩大市场占有率,在同行业中处于有利的竞争地位。虽然本研究表明,企业科技人员数与市场占有率不显著相关,但是医药生物行业的高科技性质决定了其对人才需求之高,高素质人才影响着企业的核心竞争力,影响着医药生物技术进步的方向,所以我国研发队伍的结构和质量仍有待进一步改善。


参考文献:
[1]迈克尔·波特.竞争优势[M].华夏出版社,1997
[2]李心合.技术进步与制度创新:降低企业成本的根本途径[J].中国工业经济, 1996(03)
[3]范光杰,陈光.竞争优势:创新产品选择条件下的波特观点分析[J].科学学与科学技术管理,2004(12)
[4]SharmisthaBagchi-Sen. The Dynamics of Industrial Location: The Factory, the Firm and theProduction System [J]. Economic Geography, 2001, Vol.77, No. 1, p77-79
[5]杨梅英,熊飞,管弦悦,王楠.R&D投入对北京市中小型高新技术企业竞争力的影响[J].科学学研究, 2007(S2)
[6]Jooh Lee and Eunsup Shim. Moderating Effects of R&D onCorporate Growth in U.S. and Japanese Hi-Tech Industries: An Empirical Study[J]. The Journal of High Technology Management Research, 1995(2), volume 6,p179-191
[7]Chambers, D., R. Jennings, and R. Thompson. Excess Returns toR&D-Intensive Firms [J]. Review of Accounting Studies, 2002(7):133-158
[8]程宏伟,张永海,常勇.公司R&D投入与业绩相关性的实证研究[J].科学管理研究,2006(6)
 

 

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:重视无形资产,提升企业竞争优势_评价体系
下一篇论文:专一化生产型企业在不同周期生产能力的选择_销售量
经济管理分类
电子商务论文 人力资源管理论文
企业管理论文 市场营销论文
管理学论文 国际贸易论文
工商管理论文 财务管理论文
项目管理论文 网络营销论文
经济学论文 客户关系管理论文
酒店管理论文 物流论文
质量管理论文 金融论文
教育管理论文 成本管理论文
广告设计论文
相关企业管理论文
最新企业管理论文
读者推荐的企业管理论文