| 这和国内其他学者研究结果基本相同，即在旅游开发早期阶段，当地居民的社会心理容量能力是很大的，不会对景区环境容量造成限制心理容量更接近最佳容量，大约是极限容量的2/3，所以，其计算公式同旅游资源容量计算公式，取其2/3即可得。龙门石窟的居民心理日容量为29166人。而根据统计资料表明，除牡丹花会及黄金周期间，龙门石窟的游客数量并未超过当地居民的心理容量。
2.4管理水平容量
一般情况下按每100名游客需要一位正式管理人员，每50名旅游者需要一位临时管理人员。根据据2007年5月在龙门石窟管理局的实地调查，龙门石窟管理局现有正式人员220人，临时人员550人，则现有管理水平容量为49500人。管理水平容量应当与管理人员的数量和质量成正比的。当然，由于受空间基础设施的限制，管理人员数量达到一定程度时管理水平容量将不再与其呈正相关。龙门石窟的面积较大，在相当大的范围内管理人员数量与管理水平容量是呈正相关的。
3调整措施
3.1加强龙门石窟基础设施建设
依据前面的调查可以发现龙门石窟的旅游服务基础设施不够完善，从住宿设施来看景区内仅有一家五星级的东山宾馆，所以一般旅游者都选择在景区住宿，而是回到市区住宿。另外，旅游者一般也不会在东山宾馆用餐，因为东山宾馆价格较高且位于山腰，步行费时、费力，所以旅游者大都自带食物或是在龙门石窟外用餐。因此龙门景区要想向深度发展，留住旅游者，就必须在基础设施建设上多下工夫。但从保护文物的角度出发，景区内不应有任何损坏文物原有风貌的建筑。因此要从基础设施上改善龙门石窟旅游环境容量问题，可以在不破坏龙门石窟的前提下在周边多建一些经济型酒店。
3.2旺季控制客流
针对牡丹花会期间及旺季旅游的整体性超载，龙门石窟应做好相应的旅游信息发布工作，及时向旅游者公布餐饮、住宿等旅游接待信息。在完善的旅游信息系统监测指导下，加大社会宣传，舆论引导力度，及时、畅通地组织、发布旅游信息，倡导、教育游客调整旅游活动规律，科学安排旅游时间，追求高质量的旅游经历。所以龙门石窟可以与国家或本地的媒体诸如“中央电视台、河南电视台、洛阳电视台”等合作，及时通报游客数量，并预测龙门石窟的游客预期数量，对潜在游客进行影响，从而在一定程度上达到旺季控制客流的目的。另外，可以设立游客数量监控系统，即在景区的入口处安装识别装置，严格控制游客的数量，当游客数量饱和时，就限制进入。还可以采取在旅游高峰期间，大型旅游团队错开时段进入热点景区，可以安排一部分游客先游奉先寺，一部分先游白园，一部分先游香山寺，时空上客流的交错与互补，能减少龙门石窟的旅游高峰。在龙门石窟游客人数达到其旅游极限容量，而洛阳其他景区诸如白马寺、关林未饱和时，可以有意识地把龙门石窟的客流引向该地。白马寺是中国第一座官办佛教寺院，关林是我国唯一的“冢、庙、林”三祀合一的以祭祀关羽为主要内容的古代经典建筑群，与龙门石窟一起构成洛阳旅游的“老三篇”，白马寺与龙门石窟之间仅需要半小时的车程，而关林与龙门石窟同处在洛龙大道上，仅有7km的距离，所以在空间距离上通过白马寺、关林进行分流是完全可行的。
3.3淡季稳定客流
龙门石窟虽然国际市场发展空间巨大,但目前的主要客源市场在省内、国内。国内旅游客源市场中广东、河南、山东、江苏、河北、浙江、山西、北京、上海和安徽,占据了国内客源市场的50%,主要为距离洛阳较近的内地省份、沿海经济发达地区的省份，所以应当重点巩固已开发的客源地市场如北京、广州、上海、济南、徐州。港澳台地区的游客约占国内客源市场的4%,其他省份占34%。客源所占分量较少的省份为:云南、新疆维吾尔族自治区、内蒙古自治区、吉林、甘肃、贵州、青海、宁夏、海南和西藏自治区。针对龙门石窟客源市场薄弱地区应当在当地有较大影响力的报纸上刊登形象广告及旅游线路，鼓励全国百强旅行社参与推销洛阳旅游线，积极与旅行社联合组团，委托旅行社吸引散客发直通车等方式增加客流。此外，可以挖掘潜在游客，走进校园做宣传。因为大学生是潜在的游客群体，有参与旅游的强烈愿望，同时又是很好的宣传员，可以知名大学进行讲座，发宣传品等，介绍龙门石窟的文化与看点。
3.4价格杠杆调控客流
门票价格的上调使得景区可能会有更多的资金投入到生态环境、遗产保护、基础设施建设、接待水平提高等方面，促进景区的良性快速发展。但提高价格只适合旺季超载的情况下，否则极有可能造成旅游者流失。龙门石窟的保护是第一位的，提价有助于防止环境容量饱和对景区带来的破坏，一旦出现接待饱和甚至超负荷接待的情况，就应当考虑通过提价控制旅游者数量。因此龙门石窟可以运用价格杠杆把游客数量控制在饱和点允许的范围内，在一定程度上缓解景区旺季超载、淡季富余的问题。
结论
本文根据龙门石窟的实际情况并参考了相关标准，经过分析计算了龙门石窟的旅游环境容量：设施容量13500人，日极限容量43750人，居民心理容量29166人，管理水平容量49500人。本文的研究主要针对龙门石窟的日极限容量，即43750人。本文以龙门石窟为例，开展景区旅游环境容量分析与评价，研究该景区旅游环境容量现状和潜力，希望为该景区旅游资源的充分合理开发、旅游经济的加速发展以及生态环境的有效保护提供科学依据，为区域治理与综合开发的整体发展思路提供参考。
参考文献
1 刘益.大型风景旅游区旅游环境容量测算方法的再探讨[J].旅游学刊,2004,19(06):42-46.
2 保继刚.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1993:80-85.
3 章小平,朱忠福.九寨沟景区旅游环境容量研究[J].旅游学刊,2007,22(09):50-57.
4 郑洁,王忠伟,安传艳.龙门风景区客源市场现状分析[J].云南地理环境研究,2007,19(06):122-129.
5 卢松,陆林,徐茗.旅游环境容量研究进展[J].地域研究与开发,2005,24(06):76-81. 2/2 首页 上一页 1 2 |
