 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。
第五步，利用公式6计算评价权值 ，求得结果如下：
 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。
第六步，我们根据每个指标对电子信息产业影响的程度，用主观权数法分别赋予每个指标一定的权数，再利用公式7计算综合评价权值 ，把， ,列出得到表5.
表5 ， ,列表
| 指标 |
|
|
|
| 工业总产值比重 |
0.138 |
0.05 |
0.089 |
| 主营业务收入比重 |
0.142 |
0.05 |
0.091 |
| 利润比重 |
0.096 |
0.05 |
0.062 |
| 出口值比重 |
0.138 |
0.05 |
0.089 |
| 相对工业总产值比重 |
0.115 |
0.1 |
0.148 |
| 相对收入比重 |
0.104 |
0.1 |
0.134 |
| 相对利润比重 |
0.1 |
0.1 |
0.129 |
| 相对出口值比重 |
0.104 |
0.1 |
0.134 |
| 全员劳动生产率比较 |
0.016 |
0.1 |
0.021 |
| 新产品平均研发周期 |
0.012 |
0.1 |
0.015 |
| 政府政策导向度 |
0.035 |
0.2 |
0.09 |
第七步，利用公式8计算比较熵权值 ，求得结果为：
 , , , .
第八步，对结果进行评价，由于 ,，根据熵权法原理可知，京津冀电子信息产业链最优方案是通信设备产业链，其他依次是电子元器件产业链、计算机及外围设备产业链和家用视听设备产业链。免费论文，优选排序。
四、京津冀电子信息产品制造业产业链培育规划和策略
上面分析可以看出，京津冀应重点培育和发展通信设备产业链。同时对于电子元器件和计算机及外围设备产业进行一定扶持，鼓励其行业发展。免费论文，优选排序。对于家用视听设备产业，由于该产业在京津冀及全国竞争优势不强，目前应先采取一定鼓励、引导措施将该产业做大做强，增加京津冀家用视听设备行业的整体规模，提高该产业的竞争力。具体来看：
京津冀通信设备制造业不仅在区域内具有较大优势，而且在全国也占有重要地位。京津冀三地都把发展通信设备制造业作为振兴电子信息产业的重要途径。免费论文，优选排序。但是由于我国通信设备制造业整体发展水平与发达国家相比较为落后，国内企业自主创新能力不强，表现在外资在产业总产值规模中占有很大比例，一些关键的核心技术由外资企业控制。如京津通信设备行业中外资所占份额超过2/3,并且掌握着行业一些高端技术，而本土企业相对规模则较小，在竞争中处于劣势。在区域内，京津两地通信设备行业发展较快，均是两地电子信息产业支柱行业，具有较强的规模和技术优势；河北省通信设备制造业规模较小，相关的零件配套生产能力较弱，不能有效的满足京津冀通信设备产业链的中上游企业的需求。总的来讲，京津冀通信设备产业在国内占有较大比较优势，产业链一旦发展较成熟，能进一步提高京津冀电子信息产业在全国的竞争力。
对于京津冀计算机及外围设备产业来说，由于相对珠三角和长三角地区在全国产业中占有的比重不是很高，总体来讲优势不是很大。免费论文，优选排序。但是京津冀拥有全国最大的计算机制造企业——联想集团，在自主知识产权和创新能力方面较为突出，具有自己的核心技术，产业链的上游研发环节具备一定的实力，而津冀两地尤其是河北的计算机外设产业发展相对滞后，产业的配套能力较弱。因此，京津冀计算机及外设产业链发展的重点是产业链的中下游，应大力改善区域内的产业发展环境，提高区域内相关产业的配套能力。鼓励加大区内企业研发投入，进一步提高计算机研发实力，同时，根据产业链上游企业的需求，有重点的促进中下游产业的发展。
电子元器件产业作为电子信息产业的基础行业，对相关产业有明显的带动作用。京津冀电子元器件产业发展较为迅速，作为半导体原料的单晶硅材料行业，河北省在全国具有较强优势，如宁晋晶龙是全国最大单晶硅材料生产企业，2007年产量占全国70%。京津冀三地电子元器件产业在各地电子信息产业中均占有较大比重，三地电子元器件产业合作潜力和合作空间较大。京津冀电子元器件产业链培育和发展的重点是加大研发投入，同时加强三地之间产业合作，建立更为紧密的企业合作机制，将产业链向下游延伸。
家电视听行业在京津冀起步较晚，发展规模和层次不是很高，目前只是给国内一些大的家电企业做部分产品配套服务，以生产一些家电设备零件为主。由于京津冀没有大的家电企业作支撑，家电技术研发也较为落后，短期内应先把产业规模做大，逐步提高家电视听设备企业在京津冀和全国的竞争力。
五、京津冀电子信息产品制造业产业链相关政策建议
（一）加强地方政府合作、建立紧密合作机制
由于行政区划壁垒，京津冀三地产业合作还很不充分，表现在产业合作机制不健全，缺乏统一的跨区域合作组织来协调。因此，三地政府应尽快加强区域合作，加强平等对话，为京津冀电子信息产业制定发展统一规划，加速京津冀一体化进程，为京津冀电子信息产业合作创造平台和条件。
（二）应重点抓住产业链环的建设
京津冀三地应重点加大对区域优势产业的扶植力度，根据自身区域要素的优势打造支柱产业，发展成产业链上下游的重要链环。如在通信设备制造业产业链的培育和发展中，京津应重点发展上游技术研发链环，河北应重点发展和通信设备零配件及配套服务产业。
（三）加大产业研发投入
产业链的上游研发技术水平的高低对产业链的整体竞争力起着至关重要的作用。产业链的竞争，归根结底是产业技术的竞争。因此，京津冀应加大产业上游研发投入，鼓励和帮助高校和科研机构进行技术创新和升级，建立电子信息产业技术共享平台。利用京津冀电子信息技术人才密集的优势，建成国内的电子信息创新中心。同时加快技术转化为产品的速度，提升京津冀电子信息产业在全国乃至世界的竞争力。
（四）建立完善的投融资体系
电子信息产业属于高新技术产业，在发展过程中需要大量的资金来支持。京津冀三地电子信息产业发展的梯度差，产业转移趋势较为明显，相关产业的投融资需要得到保障，因此建立完善的投融资体系很有必要，三地政府尤其是河北省应重点完善电子信息产业的投融资制度，积极承接京津电子信息产业的转移，促进三地产业的协调发展。
参考文献：
[1]龚勤林,区域产业链研究[J],四川大学博士学位论文,2004
[2]魏后凯,现代区域经济学[M],经济管理出版社,2006.1
[4]辛群涛,山东省生物医药高新技术产业链培育规划[J],山东大学硕士学位论文,2005.3
[5]北京市2008年统计年鉴.
[6]天津市2008年统计年鉴.
[7]河北省2008年统计年鉴.
[8]中国电子信息产业统计年鉴2008综合篇.
2/2 首页 上一页 1 2 |
