不同pH值对六价铬测定（二苯碳酰二肼分光光度法）的影响

3.2结果分析

采用灰色系统模型一阶一维模型GM（1化学论文，1）对已知实验序列数据进行处理分析。设

X⁰=[X⁽⁰⁾(1),X⁽⁰⁾(2),X⁽⁰⁾(3),……，X⁽⁰⁾(n)]为一列原始数据，作一次累加生成：

X⁽¹⁾=[X⁽¹⁾(1),X⁽¹⁾(2),X⁽¹⁾(3),……，X⁽¹⁾(n)]

=[X⁽⁰⁾(1),X⁽⁰⁾(1)+X⁽⁰⁾(2),……,X⁽⁰⁾(1)+X⁽⁰⁾(2)+……+X⁽⁰⁾(n)]

将实验原始数据进行一次累加，以3.0ml的水样为例，步骤如下：

X⁽⁰⁾=[0.07，0.068，0.064，0.055，0.058，0.047，0.049，0.047，0.049，0.04，0.034，0.03，0.03，0.019]

对X⁽⁰⁾作一次累加生成数列

X⁽¹⁾=[X⁽⁰⁾(1),X⁽⁰⁾(1)+X⁽⁰⁾(2),……,X⁽⁰⁾(1)+X⁽⁰⁾(2)+……+X⁽⁰⁾(n)]

=[0.07,0.138,0.202,0.257,0.315,0.362,0.411,0.458,0.507,0.547,0.581,0.611,0.641,0.66]

以加酸量为横坐标，X⁽¹⁾数列为纵坐标，使用EXCEL作图，并通过计算得到直线方程组公式(3)：

Y=-0.001x2+0.067x+0.071,x=1,2；

Y=-0.003x2+0.377x+0.273,x=3,4,……13。（3）

采用公式(3)计算出3.0ml水样在不同酸度下的吸光度分别为：0.07，0.067，0.064，0.051，0.058化学论文，0.054，0.050，0.046，0.042，0.038，0.034，0.030，0.026，0.022。该数据与X⁽⁰⁾ 作T检验和F检验，检验其是否存在显著性差异。

F检验：令原始测量数据的标准差为S₁计算所得为0.014716，计算数据的标准差为S₂计算所得0.014739，F=S₂ /S₁=1.001563，查F表得F_0.05（12，12）=2.69，则F＜F_0.05（12，12），说明两组数据无显著性差异，精密度较好。

t检验：两样本含量分别为n₁，n₂ ，查t值表得t0.05（26）=2.056，因此，|t|＜2.056，说明根据公式(3)计算所得数据的系统误差较小，准确度良好。

利用GM（1，1）模型计算得到水样不同加酸量吸光度直线方程式表8，并经显著性检验符合要求。

表8不同加酸量的吸光度公式

4．结论

（1）二苯碳酰二肼分光光度法测定六价铬化学论文，其吸光度随着溶液pH值的减小而减小，酸度过大，测定的实际结果比真实值小，表明不同pH值对Cr(Ⅵ)测定具有影响。

（2）采用灰色系统模型一阶一维模型GM（1，1）对实验数据进行处理，可推导出不同酸度下的吸光度直线方程式，经t检验和F检验证明经计算出的吸光度值与测定值不存在显著性差异，可帮助我们定量掌握不同酸度条件下对测定Cr(Ⅵ)产生影响的程度。

（3）若水样中存在还原性物质，则在酸性条件下，难以测定吸光度，而在碱性条件下，Cr(Ⅵ)能与还原性物质共存^[12]，这就需要将待测水样的pH值调节到一个合适的水平，以确保水质监测工作中的准确性。

参考文献：
[1]朱建华,王莉莉.不同价态铬的毒性及其对人体影响[J]环境与开发, 1997,(03) .46-48；
[2]鲁丹;刘雅萍，印染废水中铬(Ⅵ)的流动注射在线分离富集-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定痕量六价铬，[J] 环境与健康杂志，2008，9，819-821；
[3]Geneva.Guidelinesfor drinking-water quality.World Health Organization2004,334～335.
[4]刘新江;杨晓琴;王力民，改良显色剂测定饮用水中六价铬的方法及因素分析，[J]，现代预防医学，2009，10，139-147；
[5]严敏,刘军.花溪河水中铬(VI)污染分析[J] 河北农业科学, 2008,(04)，88-89；
[6]王琪,晋丽丽.二苯碳酰二肼光度法测定水中六价铬方法的改进[J]. 化工环保, 2004,(S1)，289-390；
[7]闫明,杨铁金,马伟光,解施淼.微萃取原子吸收法检测水中微量铬[J]齐齐哈尔大学学报(自然科学版), 2010,(03) .64-67；
[8]陈育翔.二苯碳酰二肼分光光度法测定电镀废水中六价铬的改进研究[J]. 化学工程与装备, 2008, (06).109-111；
[9].苏文海.二苯碳酰二肼光度法测定水中六价铬方法的改进[J].
 

 2/2   首页 上一页 1 2