| 3．效益费用比法：（简称B/C）
效益费用比（B/C）是折算到基准点的各年效益之和与折算到基准点的各年费用之和现值比。B/C≥1说明在资金按社会折现率变化条件下效益现值大于或等到于费用现值，被认为在经济上是合理的。
三、各种经济评价方法的比较
上面谈到净现值法（NPV）、内部收益率（IRR）、效益费用比（B/C）三种方法。这三种方法的差异和优缺点如下：
1．内部收益率（IRR），随项目的寿命不同而异。如15年、20年……若是n年，就要解n次多项式，因而在理论上可以得出n个IRR值。因为没有明确的标准来确定采用其中哪一个值更好，所以只好规定认为妥当的工程项目寿命，并以此为主对几个IRR值进行敏感度分析，除此，没有更好的方法。
2．关于净现值法（NPV），效益费用比（B/C）两种方法，它们都是由外部规定贴现率，所以难以规定准确的数值。但作为一种方法，由外部规定贴现率是正确的，（均衡）利率是在资本市场上竞争决定的。
3．有些工程项目，效益和费用在各年度的分布状况是不同的，这时如果用IRR，结果则大相径庭。如有些水利项目，初期投资小，经营维护费用高，而且短期内就会发生较大效益，这时的IRR就非常高，可达到60%或80%。而只要效益减少10%，IRR就会从60%锐减到20%。与此相反，对效益费用比来说，效益的增减与其比率有很高的相关性，因而即使贴现率有些变化，对其比率的影响也不大。一般来说，IRR法的前提条件是适用于那些初期投资较大，尔后只需少量维持经营费的项目。
4．A、B、C…各备选项目，在资金一定的情况下，只有一部分能入选。就必须对这些项目加以排队、选择以确定实施的水利工程项目。如果要进行优先度排列，这时由于IRR、B/C都不能合计，只得用NPV法。
四、各种经济评价方法的应用
水利工程经济评价常用的净现值法（NPV）、效益费用比（B/C）、内部收益率（IRR）等经济评价指标，从不同角度表达描述了工程的经济效果。常见工程经济评价及计算中有三种典型情况。第一类问题是对单项工程或独立项目的经济评价，其目的仅是判断是否达到经济可行的基本标准。如达到则认为可接受，如达不到就淘汰；第二类问题，是对互斥方案的比较选择。这往往是同一项目中考虑了规模或其它因素不同的两个或几个方案供选择。参与比较的方案首先应该经过第一步的“筛选过关”，然后在同一项目达到经济可行要求的各互斥方案中，通过比较选择一个较优者（仅从现有方案中选择，因此不可能最优）。工程技术人员在规划设计阶段常碰到这种经济评价问题；第三类问题是在总投资为一定数量的条件下各独立工程项目哪些入选，哪些因受投资限制不能“上马”。这种情况一般采用项目排队的办法，参与排队的项目也必须是经过第一步筛选的（在这类问题中包括一个较为复杂的情况，即参与排队的各独立项目中还包括几个互斥方案）。
五、结束语
要进行可行性研究的水利工程项目，都应该进行经济评价。可行性研究是世界上普遍采用的一种研究工程项目是否可行的科学，它是通过各种有效的方法对工程项目进行分析研究，从技术、财务、经济等方面加以评价，最终给投资决策者提供是否选择该工程项目进行投资的依据。目前我国对水利工程项目可行性研究十分重视，凡末做可行性研究的工程项目国家一律不批准，尤其是从国外引进的项目。
参考文献
[1]水利水电工程造价管理。中国科学技术出版社。1998年10月
[2]水利经济计算原理与方法。青岛海洋大学出版社。1997年2月
2/2 首页 上一页 1 2 |
