建模思想是：基于条件假设，构建第 期财政专项资金的审计贡献 ，与审计模式 （ 代表“审计缺失”模式， 代表“财务整改”模式， 代表“财务防范”模式， 代表“绩效改进”模式， 代表“绩效飞跃”模式）、审计抽样比例 （ ）、挖掘潜在效益比例 （ ）、专项资金流失率 （ ）、潜在效益系数 （ ）的数量关系，以及不同模式下整体审计贡献 与各期审计贡献 和建设周期 的关系。其中，、和是与审计工作特性有关的内部参数变量；、 和是与财政专项资金特性有关的外部参数变量。 （ ）、 （ ）为过渡变量，分别表示 模式下，第期专项资金审计前的资金流失率和潜在效益系数。
（二）贡献模型的构建
1.“审计缺失”模式下的贡献模型
在“审计缺失”模式下，由于财政专项资金存在比例的流失资金，又因为未经审计，所以资金流失率恒定不变，即：
 （1）
所以，第期的审计贡献为：
 （2）
整个专项资金支出期间 恒定，所以，整体审计贡献为：
 （3）
2.“财务整改”模式下的贡献模型
在“财务整改”模式下，审计机关每年均抽取 比例的当期专项资金进行审计，且完全查出其中的资金流失率 ，并督促有关部门将其返还，用于当期项目建设发展。由于审计意见没有要求有关部门严格执行有关制度、杜绝此类资金流失问题再次发生，故下一期财政专项资金在被审计前，仍然存在比例的资金遭受流失，即：
 （4）
因为第期的财政专项资金审计挽回了比例的流失资金，所以，第期的审计贡献为：
 （5）
因为 恒定不变，所以，整体审计贡献为：
 （6）
3.“财务防范”模式下的贡献模型
在“财务防范”模式下，审计机关在第期挽回了 比例的流失资金，审计意见要求有关单位在资金管理使用过程中严格执行有关规定，有效防范了此类流失资金问题再次发生，故第 期的财政专项资金在审计前的流失率 为 ，即：
 （7）
由于该模式下，第期的财政专项资金在审计前的流失率为 ，通过审计挽回了 比例的流失资金，所以，第期的审计贡献为：
 （8）
该模式下，第期的审计贡献 随着不断变化，因为假设约定专项资金每年支出均衡，故整体审计贡献是建设周期内各期审计贡献的平均值，所以，整体审计贡献为：
 （9）
4.“绩效改进”模式下的贡献模型
在“绩效改进”模式下，审计机关基于“财务防范”模式的基础上开展绩效审计，发现第期专项资金中存在 比例的潜在效益提升空间，并提出审计意见加以改进，该改进措施在当期资金中得到应用并取得预期效益。由于此类绩效改进办法没有从制度或政策上长期要求，所以，下一期财政专项资金的潜在效益系数 与 保持一致，即：
 （10）
审计机关将当期发现的潜在效益比例 ，在同期配合相关部门改进管理绩效，提高当期资金使用效益,所以，第期的审计贡献为：
 （11）
所以，整体审计贡献为：
 （12）
5.“绩效飞跃”模式下的贡献模型
“绩效飞跃”模式，是“绩效改进”模式基础上的制度化建设。由于审计机关在第期发现并改进了 比例的效益提升空间，制度化后，该改进措施将在第 期得到有效落实，故第期专项资金在被审计前的潜在效益提升空间 较之 减少了 ，即：
 （13）
该模式下，第期的审计贡献是前期审计贡献共同作用的，所以，第期的审计贡献为：
 （14）
所以，整体审计贡献为：
 （15）
通过上述分析和建模，模拟出五种审计模式下的审计贡献，该模型量化了不同审计模式下各期审计贡献和整体贡献。 2/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |
