| 如表“统治”：“能行二者于境内，则霸王之道毕矣”（战国《商君书》）；“霸王不在成典”（战国《管子》）；表“称王、称帝”：“君若将欲霸王举大事乎则必众其本事矣”（战国《管子》）；表“帝王、最高统治者”：“此霸王之所忧也”（战国《吕氏春秋》）。到秦灭后项羽自封“西楚霸王”，从此“霸王”又多了一个义项：“项羽倍约，自立为西楚霸王，诸侯皆属，可谓至强”（西汉《史记》）。到元末明初，“霸王”由“称霸”义项引申出“强行占据”义，并由此产生出“依仗权势或实力横行一方的人”一义，“霸王”又变成了一个贬义词，如“你们好好的住着，不用害怕；俺明天和你们打抱不平去，管那小霸王送了性命”(明《水浒传》)；“独战东南地，人称‘小霸王’（明《三国演义》）”；“一个人，没父母，连自己本姓都忘了，被人拐出来，偏又卖与了这个霸王”（清《红楼梦》）。至此，“霸王”分别具有了褒义、中性和贬义三类色彩意义了。到清代由“强行占据”义引申出“强行（做某事）”（相当于湖南话里的“霸蛮，硬要”）义项：“老大哥，你既来了，咱可要作个霸王请客，要留你在此一月”（清《施公案》）；“你真是霸王请客了”（清《施公案》）。再到“霸王+X”结构中的“霸王”，则又有了“有霸王现象的、不公正、不合理或不按规矩或常理（办事）”的意思，其感情色彩则分别是贬义和中性的。如“霸王作风”、“霸王政策”、“霸王标语”、“霸王面”。以上“霸王”的语义流变过程可总结如下图：
  
统治者 帝王 依仗权势或实力横行一方的人
  
统治 统治
  
称帝 称霸 强行占据 强行的、霸蛮的
 
霸王 项羽
有霸王现象的、不公正、
同类当中最好的人或物 称雄夺冠、超胜于人 不合理或不按规矩或常理（办事）
四、“霸王”新组合产生的原因
“霸王”新组合的产生既有其社会原因，同时也受到语言表达的影响。比如“霸王+X”结构中“霸王”有“霸”的语义特征，而语言表达时我们不完全使用“霸+X”的结构，这不符合现代社会追求简单经济的特征，其中就有语言表达因素的影响。譬如“霸王笔”人们不会说“霸笔”，因为这样说会使听众以为是“罢笔”的误解；“霸王市场”不能说成“霸市”，而只能简称为“市霸”，同样也是因为“霸”和“罢”谐音，说成“霸市”容易引起误解。所以凡是有“罢+X”的结构存在时，“霸王+X”就不能简称为“霸+X”。
参考文献：
[1] 张斌．《新编现代汉语》，复旦大学出版社，2002
[2] 吕叔湘．《汉语语法分析问题》，商务印书馆，1979
[3] 高晓玲．说“霸”[J] .科教文汇，2007(10)
[4] 殷晓明．新上市的“霸王面”[J] .语文建设，2005(3)
2/2 首页 上一页 1 2 |
