| 论文导读:：自动化行为是一种无意识支配下所采取的自己没有知觉到的行为，又称为无意识行为。本文介绍了当前国外关于社会自动化行为的界定，社会知识对自动化社会行为的影响，启动刺激对自动化社会行为效应，启动刺激对自动化社会行为效应，以及社会自动化行为研究的重要三种趋向。最后，进一步阐述和展望自动化行为的研究。
论文关键词：自动化行为，自动激活，社会知识
前言
Lord(1911)提出我们每天的生活中的大部分动作、动机、判断、和情绪等并不是意识的产物，而更有可能是被环境特征和事件驱动1。最近几年里，心理学家已经大量研究无意识是如何影响人的行为，即不需要认知驱动而操作的行为1-2。
诚然，我们对环境的大量的反应均可被认为是自动化行为，例如，当愉快时人就微笑，当苦恼时皱眉，当受到威胁时收缩肌肉，所有这些简单的行为是不需要意识参与或人们根本没有意识到对这些行为警觉。然而，我们会存在这样的问题，复杂的社会行为是否也能被自动发生，且不需要的人觉察？答案是肯定的。例如社会知识，一个复杂的自动发生的社会行为的典型例子是社会模仿。研究者发现，在谈话中人会去模仿对方的举止，如微笑、抚摸脸、晃脚等，而不用考虑他们彼此是否熟悉，之后，他们也丝毫不承认在重复对方的行为3。
在过去近三十年中，实验社会心理学家已经收集了大量的发现认为，在人类活动中，自动激活的社会知识能够去影响后续的行为，而这些行为发生是人类所觉察不到的。研究者发现，在知觉过程中，当人们听到和看到他们周围环境事物时，当被感知的刺激和大脑社会知识类似时，这时大脑的社会知识则被自动地立即被激活，且不需要人的警觉和注意。这样研究同样认为，自动激活的信息随后会形成和驱动人们的印象，判断，感觉和注意，同样，人们并没有觉察到这种影响正在发生1-4。本文首先探讨了对自动化行为定义界定，随后阐述了社会知识类型对自动化行为的影响和自动化行为的三种趋向，最后评价和展望自动化行为研究免费论文下载。
1 自动化行为的界定
Bargh(1999)回顾了二十世纪关于行为研究主要的历史观点。他认为行为的发展主要有四个历史阶段；第一，Freud(1901965)认为人的行为主要由生物冲动（biological impluses）决定的，个人不能意识到内心的努力，且对行为的结果没有觉察。第二，早期的行为主义同样提出行为是不受意识控制，但控制源头不是在心灵内部社会知识，而是在外部刺激条件和事件。第三，近代心理学家同样阐述了自动化行为，如罗杰斯（1951）的自我理论和人本主义认为，人是被内部驱动力引导和外部刺激驱动的，且“原因自我”（causal self）是环境和反应的中介。第四，当代认知心理学观点认为心理现象是依照决定机制（deterministic mechanisms）,并且产生了大量的研究成果，如双加工模型（dual-process models）等。随着对无意识中产生行为的大量研究，Bargh（1994）总结了自动化行为的四个特征：1、发生时不需要警觉。2、启动时不需要注意。3、启动后的行为不需要控制。4、有效的操作或具有更少的努力。总之，现在普遍认为，自动化行为是一种无意识支配下所采取的自己没有知觉到的行为，即无意识行为
2 社会知识对自动化社会行为的影响
2.1知识特征影响行为
Dijksterhuis和vanKnippenber10探讨了不同知识特征的启动是否会自动地影响人的后续行为。他们首先 用“聪明”和“愚蠢”启动被试，随后要求他们去完成一个表面上无关的知识测试，如“孟加拉国的首都是哪里？”（a达卡,b河内c仰光,d曼谷）。实验中，Dijksterhuis和van Knippenberg假设聪明和愚蠢的启动被试将增加相关知识的通达性，产生与启动词一致的相关行为反应，即相对于没有被启动的被试，激活的知识随后会影响被试在测试中的行为反应。正如期望的，在任务完成上被“聪明”启动的被试显著胜过没有启动的被试，而被“愚蠢”启动的被试显著低于没有启动过的被试。这些结果认为偶尔激活的知识能够自动影响复杂的行为，如知识测验的表现。
2.2行为信息影响行为
鉴于人们倾向去采纳谈话搭档的语气和语言，研究者也考察被试可能无意识去模仿他们谈话搭档的动作6-7-8-9。例如，当他们的谈话搭档晃脚和抚摸他们的脸时，人们会显著多的无意识抖动他们的脚和抚摸他们的脸，而当他们的搭档没有做这些行为时，被试也同样不会出现这样行为。这些研究之后，研究考察了询问被试和他们的搭档行为的觉察程度时，被试报告说他们均没有觉察到自己和搭档的行为及两者任何的行为关系。
最近的研究者们发现社会知识，行为的感知不总能增加表现同一行为的可能性。Tiedens和Fragale11研究假设，行为知觉由于高或低的社会地位的差异，被试可能采用相反行为（低或高）。结果表明，当被试的搭档地位是被认为是较高时（一个豪华地位），则被试会无意识的采用顺从的体态（约束）免费论文下载。同样，在实验结束时研究认为被试是没有意识到他们的姿态、他们搭档的姿态及这两种姿态之间的任何关系。因此，对行为信息的感知能自动化的引导行为的发生。
2.3目标相关信息影响行为
Bargh等人12的研究认为偶然社会知觉激活目标知识能自动地影响追求社会目标的行为。研究发现，被试由隐蔽的与“成就”相关的单词启动，随后完成一系列寻找单词测试。在测试中，与比没有被启动的被试相比，被启动的被试在任务表现明显要好，且他们会通过违反实验指导语（停止答题）去最大化他们的表现。在实验中断之后，比起没有被启动的被试，启动被试更可能继续选择字谜任务，而不是一个卡通评价任务（兴趣）。同样，在这些研究都认为没有一个被试报告觉察到启动和随后的测量之间的关系。
2.4背景信息影响行为
Aarts和Dijksterhuis13 探究社会背景知觉是如何自动化的影响人的行为。实验中，使用的启动刺激是环境。实验中，一组被试由与图书馆相关刺激启动，对图书馆来讲标准行为是安静；另外一组人，被对照地点启动，随后这组被试去参观这个对照地点，他们行为是也这个地点的标准行为相一致，而比没有被图书馆启动的被试相比，被图书馆启动的被试随后朗诵一段文章明显采用柔和的语气。同样，实验之后没有被试报告任何一个启动刺激和随后的测验之间的关系。
同样，Garcia14 等人研究发现，在一个较大群体中偶然激活知识可能自动影响随后帮助行为表现。实验中社会知识，他们要求被试想像他们自己在一个群体中，或独自一人（一个拥挤或空旷的剧场），随后测量被试的各种助人行为，如给慈善集团捐钱。研究结果显示，想像自己在群体背景下的被试比起控制组被试显示出明显少的帮助行为。研究中确保被试没有怀疑启动任务和帮助行为的之间的任何联系。
3 启动刺激对自动化社会行为效应
3.1启动刺激的类别
一些研究发现15-16-17 ，这些被一个社会群体启动的被试（抽象的信息）随后的行为符合这个群体相关特征（同化效应），但是由群体中的样例激活（具体的信息）随后的行为与相关特征相反的行为（相对的效应）。Bargh,Chen和Burrows(1996)显示被老年人刻板启动的被试随后以一个较慢速度行走18 。同样，很多研究发现在刻板印象启动之后相似的行为会发生10-19 。同样，研究者发现，被一个群体启动（关于教授刻板印象的“智力”）能导致在行为上一致性（完成更多的知识任务），而被群体的一个具体样例（爱因斯坦）激活的被试会产生相反的行为（完成较少的问题）20。Schubert等人（2003）研究认为21，当群体间的背景是显著时，被外群体刻板启动（忙碌的商人）会导致与这外群体刻板相反的行为（缓慢的行为），当群体间的背景显著时，人们应显示与刻板化外群体相反的反应免费论文下载。Spears等人（2004)同样没有显示在显著群际中对一个内群体暴露导致同化性的自动化行为22。研究者研究了人际或群体背景显著时，关于别人的信息是是否自动影响本人的行为，结果表明比起暴露非智力目标，暴露智力比较目性标能导致被试较差的表现23。
3.2 启动刺激量级
启动材料（群体、背景、特征、刻板印象）量级同样能产生不同的自动化行为。Dijksterhuis和他的同事24预测被“老年人”启动的被试在随后的记忆表现中的效应将与被试先前与老年人交往多少相一致的。正如期望的，在被老年群体隐蔽启动后，大量接触老年人的被试在记忆测验中将明显表现差的。然而，先前较少的接触老年人的被试不显示任何启动效应，即认为偶然知识激活增加相关联行为的可能性是依据记忆中联结的出现和强度。研究中假设，在他们频繁的与老年群体成员接触时，老年人记忆力的信念是被加强的。
3.3启动刺激的激活
研究者最近考察了被社会群体启动的行为是被与这个群体相关联特征激活程度调节的。Kawakam等人25验证由老年人启动被试的在词汇任务中反应速度效应是依赖与“缓慢”特征的激活。研究发现，与没有被启动的被试相比，被启动的被试在任务中表现出明显低的反应速度；而研究又发现，启动任务是以年龄标准分类照片时社会知识，在随后的词汇任务中，对特征的判断快于非特征词的任务，而启动任务是以性别分类照片时被试在两类任务中则没有区别。
4社会自动化行为研究的重要三种趋向
4.1社会自行化为和心理机制研究结合
Greenwald（2003）研究发现，一个警察瞬间做出向一个向手持不明物体的黑人开枪的决定很可能受到黑人和武器自动联结的影响26。然而，在这种联结缺乏的情况下，这位警察也可能在没有清晰证据可以参照时，即他受到一种假定危险的一种趋势的影响也会做出开枪的决定27。Sherman等人28（2008）在整合了多个领域的双加工模型研究成果基础上，提出了对单一任务决定行为有四个独立加工过程的四重模型理论，即其中四个主要加工成分为：激活（Activation/AC）、觉察（Detection/D）、克服偏向（Overcoming Bias/OB）、猜测（Gusessing/G），而这四个主要的加工成分对一个刺激任务共同起作用。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
