| 现将情态的多种实现形式做一总结：
1） 用限定性的情态动词（by a finite modal operator）
② He pledged to improve the nation’s schools …
2） 用情态副词(by a modal adjunct)
③ This certainly puts egg on the face of those people.
3） 两者并用 (by the above two together)
④ ‘Maybe he can do the same.’
4） 用谓语的延伸部分 (by an expansion of Predicator)
⑤ it is unlikely that he will much regret it.
5） 用名词性的等价物 (by a nominal equivalent)
⑥…because North Korea hasn’t shown any willingness to give up its nuclear program once and for all
对比与分析
首先作者将采集到的10篇布什的演讲和10篇相关新闻报道的语篇分别划分成小句并得出每篇中小句的总数，其次找出每篇中表达情态的结构并得出其总数，接着算出每篇中情态结构总数在小句总数中占的比值，并将这个比值称为‘情态结构比值’，最后将这些比值填入下表中进行对比。
表2 针对相同事件布什的演讲与新闻报道所用情态结构的对比
事件
对比
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均
演讲
29.3%
7.0%
17.1%
21.1%
24.7%
24.0%
22.0%
19.6%
22.7%
21.7%
20.9%
新闻
20.2%
9.5%
21.2%
9.3%
13.9%
17.2%
15.1%
17.0%
16.1%
9.2%
14.9%
如表2所显示，除了第二、第三组演讲情态结构比值稍低于新闻报道外，其余七对中演讲者比新闻报道者用了更多的情态结构。平均看来，每100个演讲小句中将近21句用了情态结构，而每100个新闻报道小句中只有15个小句用了情态结构。如前所述，情态指说话者对自己命题可能性∕频率的肯定程度，或对自己提议义务∕主动性的强烈程度，很显然布什在演讲中‘和听者建立某种特定关系’的倾向性更强。而且笔者还发现，在布什的演讲中他使用了更多的提议（proposal），他更多地给出和索要服务（ask and demand services）,在给出服务时他频繁地使用‘I∕we will’结构，这种现象在他的就职演说、印度洋海啸及新奥尔良飓风的演说中更为突出。以第10个事件‘新奥尔良飓风’为例，布什的演讲中用了大量的表示主动性（inclination）的情态结构而且以‘I∕we will’机构居多，见例⑦.
⑦we will do what it takes and we will stay as long as it takes…
…we will work to bring your family back together…
So I will work with Congress to ensure that…
… we will provide mobile homes…
这些情态结构都表达情态中的主动性,布什作为总统，他给出的承诺对民众无疑是一种鼓舞。大量使用这种结构无疑传达给民众一种感觉，这有利于布什在民众心里建立一种亲民的形象。而在报道同一个事件时纽约时报全篇131个小句只有12个小句用了情态结构，而且这12个情态结构当中有6个是直接引用布什的讲话3个引用其他人的讲话，只有3个是报道中本身使用的情态结构,见例⑧
⑧ … where many patients evacuated from the city's hospitals were dying before they could be airlifted to other cities.
White House officials had said that Mr. Bush,… would tour the region either Friday or Saturday, and in the end he chose the day on which he could arrive simultaneously with the first convoys of relief supplies.
新闻报道中不仅情态结构用的比率较少，而且大多数是用来表达命题中（proposition）的可能性或者频率性。相比而言，布什讲话中表达提议的主动性更容易表达一种个人情感，更容易和受话者之间建立一种特殊的关系，而命题的可能性或频率性更倾向于信息的传输，显得更中立。
由此可见，布什在做演讲时由于目的不同，和民众建立关系的方式也不同，这种关系或远或近，可以是一国之主似的命令也可以是公仆式的许诺，这当然都是为了更好地达到演讲的目的。相反，新闻报道中不仅情态结构出现的频率稍低，，新闻报道更多的是‘客观地’告诉听众发生的事情本身。
小结
根据以上的分析研究，我们得出：布什的演讲与新闻报道都具有意识形态倾向性，都在不同程度上以特定的方式影响听众/读者；但布什的演讲在这方面倾向性更强，他在给出命题和提议时更多地参与了个人情感，以便更有力地影响他的听众；同时在批评语篇分析的理论框架中，布什的演讲情态意义更强，可分析性更强。本研究为读者以及今后的研究者提供了一个考察演讲和新闻报道之间相同点与不同点的新视角。
附注：
10篇布什演讲及10新闻报道的主题和出处如下：（前者是布什演讲，后者是新闻报道，以‘；’号隔开。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
