论文导读::文章通过对1987年和2008年仪征市近两期二类调查资料的比较研究,从宏观上把握仪征市森林资源的现状以及动态变化,并对仪征市的森林经营活动做出客观的评价。
论文关键词:二类调查,森林资源,动态变化
两次森林资源二类调查结果显示,仪征市森林覆盖率已由1987年的8.5%上升到2008年的18.26%。本文拟从各类林地、林木蓄积量、龄组、树种结构等4个方面进行比较研究,在宏观上把握全市森林资源现状以及动态变化,为全市制定和调整林业建设的方针政策提供依据。
1 各类林地变化
2008年与1987年两期二类调查相比,林业用地面积增加了11302.70hm2,增长了344.38%;有林地面积增加了9109.20 hm2,增长了401.52%;疏林地面积减少了81.80 hm2,减少了100.00%;灌木林地面积增加了1322.68 hm2,增长了7721.42%;未成林造林地面积增加了1229.98 hm2,增长了892.58%;苗圃地面积增加了68.86 hm2,增长了85.65%;宜林地面积减少了346.22 hm2,减少了49.73%,详见表1。
表1各地类面积变化情况 单位:hm2
时间
|
有林地 疏林地 灌木林地 未成林造林地 苗圃地 无林地
|
1987
2008
±△
|
2268.67 81.80 17.13 137.80 80.40 696.20
11377.87 0.00 1339.81 1367.78 149.26 349.98
9109.20 -81.80 1322.68 1229.98 68.86 -346.22
|
从各类林地变化来看,仪征市有林地面积、灌木林面积、未成林造林地面积及苗圃地面积持续增加,疏林地面积和无林地面积逐渐减少。
2 蓄积量变化
2008年与1987年两期二类调查相比,活立木蓄积增加了396594.21 m3,增长了162.41%;乔木林蓄积增加了434269.00 m3,增长了616.13%;疏林地蓄积减少了283.00 m3,减少了100.00%;散生木蓄积减少了208.00 m3,减少了73.50%,详见表2。
表2各类林木蓄积量变化情况 单位:m3
时间
|
活立木 乔木林 疏林地 散生木
|
1987
2008
±△
|
244198.00 70483.00 283.00 283.00
640792.21 504752.00 0.00 75.00
396594.21 434269.00 -283.00 -208.00
|
21a间,仪征市活立木蓄积量特别是乔木林蓄积量有了较大幅度增加,年均增加率分别为7.73%和29.34%;同时疏林地和散生木蓄积量显著减少,显示本市林业生产取得了较大成就,说明在造林绿化面积不断增加的同时,森林资源质量也得到了一定程度的提高。
3 龄组变化
2008年与1987年两期二类调查乔木林各龄组面积和蓄积相比,幼龄林面积增加了4401.37hm2,增长了1066.74%,蓄积增加了117382.00m3,增长了895.50%;中龄林面积增加了4900.78hm2,增长了833.66%,蓄积增加了260442.00m3,增长了707.40%;近熟林面积增加了380.56hm2,增长了173.04%,蓄积增加了27576.00m3,增长了162.09%;成熟林面积增加了337.36hm2,增长了1437.41%,蓄积增加了29274.00m3,增长了1237.80%;过熟林面积减少了22.74hm2,减少了86.56%,蓄积减少了405.00m3,减少了34.32%,详见表3。
表3 乔木林各龄组面积蓄积对比 单位:hm2、m3
龄组
|
2008年
|
1987年
|
差值
|
面积 蓄积
|
面积 蓄积
|
面积 蓄积
|
合计
幼龄林
中龄林
近熟林
成熟林
过熟林
|
11267.46 504752.00
4813.97 130490.00
5488.64 297259.00
600.49 44589.00
360.83 31639.00
3.53 775.00
|
1270.13 70483.00
412.60 13108.00
587.86 36817.00
219.93 17013.00
23.47 2365.00
26.27 1180.00
|
9997.33 434269.00
4401.37 117382.00
4900.78 260442.00
380.56 27576.00
337.36 29274.00
-22.74 -405.00
|
按龄组面积进行分析,1987年幼龄林∶中龄林∶近熟林∶成过熟林= 8∶12∶4∶1,2008年幼龄林∶中龄林∶近熟林∶成过熟林= 13∶15∶2∶1。
4 树种结构变化
2008年与1987年两期二类调查相比,各树种的绝对面积变化较大,其中马尾松、黑松和杉木面积有所下降,分别减少了1.27%、27.96%、25.80%,面积增加最多的是杨树,面积增加了7853.85hm2,增长了近560倍;其次是杂阔,面积增加了910.38hm2生物论文,增长了约6倍,其他树种面积也都有所增加,详见表4。
表4树种面积变化 单位:hm2
树种
|
马尾松 黑松 国外松 柏类 杉木 水池杉
|
1987
2008
±△
|
248.2 287.33 56.47 2.87 82.87 102.80
245.04 206.98 69.84 46.28 61.49 178.26
-3.16 -80.35 13.37 43.41 -21.38 75.46
|
树种
|
栎类 刺槐 杨类 柳类 泡桐 杂阔
|
1987
2008
±△
|
14.20 233.93 14.00 25.53 1.73 200.20
44.75 431.49 7867.85 48.33 0.70 1110.58
30.55 197.56 7853.85 22.80 -1.03 910.38
|
5 变化原因分析
5.1 面积变化原因
表1清楚地说明:全市各类林地面积发生了很大变化。其产生的原因有宏观的,也有微观的。
5.1.1有林地、灌木林地、苗圃地、未成林地增加的原因
一是自1987年以来,随着改革开放的深入,社会经济全面快速发展,林产品需求增加,林业经济效益显著提高,激发起林农发展生产的积极性,直接导致上述四种林地面积的大幅增加。二是2002年以后,江苏省委、省政府作出“绿色江苏”建设的英明决策,中共中央、国务院《关于加快林业发展的决定》,充分肯定了林业的综合效益和在生态建设中的首要地位,仪征先后实施了“866”、绿色仪征等林业工程,大力进行生态环境建设,强力推进绿色通道、绿色河流、绿色田野、村庄绿化、高效林业等建设。三是林业科技的发展带来了林业生产技术突破,林业生产简便易行,本低利大,加上经营机制放开搞活,吸引了众多投资者投入到林业生产中来论文提纲怎么写。杨树大面积发展就足以说明。
5.1.2疏林地和无林地面积减少的原因
一是大面积绿化造林,消灭荒山秃岭所致;二是大力实施低产低效林分更新改造工程,一些疏林地和灌木林地已转变为有林地;三是由于调查技术标准的合理变化。
5.2 蓄积量变化原因
活立木蓄积增加是一个经营期的林木自然生长所致。幼、中龄林蓄积增加是由于前期大面积的绿化造林,特别是以速生树种杨树为优势树种的乔木林面积大幅增加,引起蓄积的增加;同时合理的幼、中龄林抚育措施进一步推动林木的快速生长,必然导致幼、中龄林蓄积的大量增加。过熟林蓄积减少是由于多年来针对过熟林的采伐利用所致。
6 结论
6.1 森林资源总量持续增加
2008年二类调查结果显示,我市林业建设保持了高速度、可持续发展的良好势头。近年来,由于大力实施“绿色仪征”建设,我市林业发展较快,实现了森林资源面积和蓄积的双增长。林地面积比1987年增加了11302.70hm2,活立木蓄积增加了396594.21m3。
6.2 林龄结构趋向低龄化
经过21a的努力,我市的森林总量虽有所增加,但是乔木林以中幼龄林为主,幼、中龄林面积占林分面积的91.44%,林分的树种结构单一等问题依然突出,森林质量亟待提高。
6.3 树种结构较单一
仪征境内纯林多,混交林少,树种比较单一,主要以杨树等阔叶树种为主。林分抗性差,易引发大面积病虫害。因此,应增加树种、多植混交林,营造多层林,从而丰富生物多样性,提高林地生产力,维护群落的稳定性和健康状况,增强对自然干扰和灾害的抵抗能力。
虽然两期二类调查数据都是静态的,但从中不难看出全市森林资源动态呈现的森林面积、蓄积双增长的趋势。但是面临的问题更加突出,那就是龄组结构趋向低龄化和林种、树种比较单一。为此,在今后的森林经营管理中,应进一步调整、优化森林结构,增加优良乡土树种数量,多营造混交林,优化林种、树种、龄组结构,提高林地生产力,确保森林资源持续、快速、协调、健康发展。
|