临夏高海拔地区引种樟子松生长情况研究

论文导读：国内对樟子松引种、育苗、造林等方面的研究报道较多。而对高海拔（海拔1700m以上）、低纬度（北纬36°以下）地区樟子松的引种、育苗、造林等方面的研究。高海拔，临夏高海拔地区引种樟子松生长情况研究。
关键词：樟子松，高海拔，生长情况
 

国内对樟子松引种、育苗、造林等方面的研究报道较多，大都是对低海拔、高纬度地区樟子松的引种、育苗、造林等方面的研究，而对高海拔（海拔1700m以上）、低纬度（北纬36°以下）地区樟子松的引种、育苗、造林等方面的研究，在所见资料中尚未见报道。为此，临夏州林科所于2000—2006年开展了“樟子松引种试验与栽培技术研究”课题，引进樟子松苗木和种子，分别在川塬灌区临夏县北塬州林科所、干旱半干旱区永靖县岘塬镇东塬坡、半湿润区临夏市南龙镇张家台、和政县三合镇二甲进行造林对比和育苗试验，经过五年试验观察，樟子松在我州海拔1756—2117m之间栽植，尚未发现病虫危害和干梢现象，抗逆性强，生长量大。

本文仅将临夏高海拔地区引种樟子松造林生长情况研究报告于下：

1 试验点概况

1.1 临夏县北塬乡州林科所试验点概况

临夏州林科所地处临夏县北塬乡前石村（简称州林科所试验点），居东径103°11′、北纬35°37′，属川塬灌区。海拔2026m，年平均降水量501.8mm，且分布不均匀，多集中在7、8、9三个月。年蒸发量1327.6mm。年平均气温7.3℃，极端高温37.3℃，极端低温-28℃，无霜期150d左右，早霜出现在10月中旬，晚霜期出现在5月中旬。论文写作，高海拔。地类为苗圃地，地势平坦，土壤为垆土类黄麻土，pH值7—8。具有灌溉条件，无地下水可利用。

1.2 临夏市南龙镇张家台试验点概况

临夏市南龙镇张家台试验点（简称张家台试验点）位于东经103°09′、北纬35°32′，属半湿润区。海拔2021m，年平均降水量500—700mm，年蒸发量1327.1mm。年平均气温7.7℃，极端高温37.3℃，极端低温-28℃，无霜期150d左右，早霜出现在10月中旬，晚霜期出现在5月中旬。地类为集体所有疏林地，土壤为红沙土，pH值7.7，无灌溉条件。坡向为阴坡，坡位中部，坡度20°。主要草本为蒿类，树种有杨树、刺槐、沙棘等。

1.3 和政县三合镇二甲试验点概况

和政县三合镇二甲试验点（简称二甲试验点），居东经103°21′，北纬35°27′，系温凉半湿润气候区，海拔2117m，年平均降水量600—800mm，且分布不均匀，多集中在秋季，年蒸发量1340mm。年平均气温5-6℃，极端高温35.8℃，极端低温-25.7℃，年日照时数2478h，无霜期130d，早霜出现在10月下旬，晚霜出现在5月上旬。地类为未成林造林地，土壤为垆土类黄麻土，无灌溉条件。坡向为阴坡，坡位下部，坡度22°。主要树种有云杉、华北落叶松、杨树、侧柏、皮胎果、早酥等。

1.4 永靖县岘塬镇刘家村东塬坡试验点概况

永靖县岘塬镇刘家村东塬坡试验点（简称东塬坡试验点），居东经103°16—103°17′，北纬35°53—35°54′，系中温带干旱半干旱气候区，海拔1756—1790m，年平均降水量300mm左右，且分布不均匀，多集中在秋季，年蒸发量1689mm。论文写作，高海拔。年平均气温8.5℃左右，无霜期170-180d，早霜出现在10月下旬，晚霜出现在5月上旬。地类为未成林造林地（山腰坡向为半阴坡，坡位中部，坡度22°，营造混交林）、非林业用地（公路边比较平缓，营造纯林，具有灌水条件），土壤为白土，水溶性强，盐渍化程度重，pH值8-9。主要树种有柠条、柽柳、连翘、侧柏、云杉等，主要草本植物有冰草、芨芨草、骆驼蓬、蒿类等。

试验内容和方法

2.1 试验设计

造林试验设计按单因素对比，多点即州林科所、东塬坡、二甲和张家台四个点进行布设。州林科所、东塬坡于2002年 秋季布设，二甲2004年春季布设，张家台2005年春季布设。并在州林科所布设造林后灌水和造林后不灌水对比试验。

2.2 栽培及管理

2002年秋季从民勤治沙综合试验站（居东经103°05′，北纬38°38′，海拔1378.5m，年平均气温7.5℃，空气湿度50%，年降水量115.1 mm，年蒸发量2485.8 mm[2]）引进7年生樟子松苗木200株，苗木规格苗高91cm、地径2 cm，当年秋季在州林科所和东塬坡布设造林对比试验，分别栽植苗木120株（其中造林后灌水105株、造林后不灌水15株，造林后不灌水单行定植）和80株；2003年春季从民勤治沙综合试验站引进7年生樟子松苗木3300株，苗木规格苗高95cm、地径2cm，当年春季在州林科所定植2240株、东塬坡定植1060株；2004年春季在二甲定植66株。

整地方式为穴状或水平台整地，定植穴规格为口径0.6 m、深0.6m。栽在后州林科所每年松土除草2—3次，灌水2次，东塬坡公路边每年松土除草2—3次，灌水1次。

2.3 取样技术及分析方法

2.3.1生长量测定方法：每个试验点（片）随机抽取10株，分别调查地径、胸径、树高等地上部分生长量，并进行平均数对比分析。

2.3.2 生长节律测定方法：在东塬坡山腰（2005年）、州林科所造林后灌水和造林后不灌水（2006年）试验林中，分别随机选取10株，进行编号，从生长开始每隔10天左右测量一次顶梢长和侧梢长，直至生长停止。若出现顶、侧梢被破坏，量测时将其剔除。

3 结果分析

3.1同一气候类型区不同造林对比生长量比较

川塬灌区（州林科所）造林后灌水和造林后不灌水对比试验中（表1），造林后灌水较造林后不灌水造林成活率高出14个百分点，造林第四年，前者地径6.52cm、胸径4.16cm、树高263.6cm、冠幅150.9cm 、顶梢长65.0cm 、顶梢粗2.12cm、侧梢长42.6cm，分别是后者地径4.64cm、胸径2.11cm、树高160.1cm、冠幅93.6cm、顶梢长25.1cm、顶梢粗1.14cm、侧梢长16.6cm的1.41、1.97、1.65、1.61、2.59、1.86和2.57倍，可见樟子松更喜水分。

在干旱半干旱区（东塬坡）公路边营造纯林灌水与半阴坡中部（山腰）营造混交林不灌水对比试验中（表1），公路边营造纯林较半阴坡营造混交林造林成活率高出15.4个百分点，造林第四年，前者地径5.43cm、胸径2.53cm、树高201cm、冠幅103cm、顶梢长46.7cm、顶梢粗1.71cm、侧梢长33.5cm，依次是后者地径4.03cm、胸径1.87cm、树高184cm、冠幅94cm、顶梢长38.1cm、顶梢粗1.50cm、侧梢长23.8cm的1.35、1.35、1.09、1.10、1.23、1.14和1.41倍，说明樟子松在土壤水分高的土壤上生长快。

可见，在同一气候类型区，灌水是影响生长的主导因子，灌水可促进树木生长。

3.2 不同气候类型区生长量比较

川塬灌区造林后灌水与半湿润区不灌水造林对比试验中（表1），川塬灌区造林成活率较半湿润区低6个百分点，造林第三年，川塬灌区地径5.27cm、树高203cm、顶梢长59.8cm，依次较半湿润区地径3.96cm、树高168cm、顶梢长41.3cm高出33.1、20.8和44.8个百分点。这可能是川塬灌区气温高，土壤湿润所致。

川塬灌区造林后灌水与干旱半干旱区造林后灌水对比试验中（表1），前者地径6.52cm、胸径4.16cm、树高263.6cm、冠幅150.9cm、顶梢长65.0cm、顶梢粗2.12cm、侧梢长42.6cm，依次是后者地径5.43cm、胸径2.53cm、树高201cm、冠幅103cm、顶梢长46.7cm、顶梢粗1.71cm、侧梢长33.5cm的1.20、1.64、1.31、1.47、1.39、1.24和1.27倍，说明水分（土壤水分、空气湿度、降水量）是影响生长的主导因子。论文写作，高海拔。

川塬灌区造林后不灌水与半阴坡中部（山腰）营造混交林不灌水对比试验中（表1），前者地径4.64cm、胸径2.11cm、树高160.1cm、冠幅93.6cm、顶梢长25.1cm、顶梢粗1.14cm、侧梢长16.6cm，依次是后者地径4.03cm、胸径1.87cm、树高184cm、冠幅94cm、顶梢长38.1cm、顶梢粗1.50cm、侧梢长23.8cm的1.15、1.13、0.87、1.00、0.66、0.76和0.70倍，粗生长前者高于后者，高生长后者高于前者，这可能是后者在未成林造林地（柠条、侧柏、柽柳、云杉、连翘）营造混交林，虽然降水量小，但土壤湿度和空气湿度相对较大，其它树木与樟子松互相影响而导致粗生长变小，高生长由于湿度和热量高，生长变快所致，有待于进一步研究和探讨。论文写作，高海拔。论文写作，高海拔。

综合以上分析，各造林试验点生长量由大到小排序为川塬灌区灌水>干旱半干旱区灌水>半湿润区>干旱半干旱区不灌水>川塬灌区不灌水。

3.3 年生长节律

在州林科所造林后灌水（图1），2006年即造林第四年顶梢长和侧梢长净生长量于4月17日开始迅速生长，到21d天达到第一次高峰后急剧下降，之后又开始缓慢增长，到51d达到第二次高峰后急剧下降，直至生长停止即6月下旬。第一次生长高峰出现在5月上旬，每d净生长量为1.59cm；第二次生长高峰出现在6月上旬，每d净生长量为0.73cm。第一次生长高峰明显高于第二次，每d天净生长量是第二次高峰的2.18倍，顶梢长净生长量始终高于侧梢长净生长量，生长期70d左右。

在州林科所造林后不灌水（图2），2006年即造林第四年顶梢长于4月17日开始迅速生长，到21d（5月上旬）达到高峰后急剧下降，每d净增量为0.7cm，到39-71d逐渐变缓，于6月下旬停止生长。侧梢长出现两次高峰，第一次高峰出现在4月下旬，每d净增量为0.52cm；第二次高峰出现在5月中旬，每d净增量为0.58cm，第二次高峰出现后每d净增量急剧下降，到60-71d逐渐变缓，于6月下旬停止生长。顶梢长净增量亦始终高于侧梢长净增量，顶、侧梢长生长期均为70d左右。

由此可见，造林后灌水可促进樟子松进入第二次生长高峰，而达到增高增粗的目的。

东塬坡山腰造林（图3），2005年即造林第三年顶梢长出现一次高峰，从开始生长（4月17日）到13d，净增量迅速增大，

　到13d达到最大值，每d净增量为1.21cm，然后迅速下降，到36—57d呈缓慢下降趋势，直至67d（6月下旬）停止生长，生长期60余d。论文写作，高海拔。

4 结果与讨论

4.1 在同一气候类型区，灌水是影响生长的主导因子，灌水可以促进树木生长；

4.2 在不同气候类型区川塬灌区灌水生长量最大，干旱半干旱区灌水、半湿润区居中，干旱半干旱区不灌水、川塬区不灌水最小；

4.3 在灌水条件下，顶梢生长出现两次生长高峰，第一次生长高峰出现在5月上旬，每d净生长量为1.59cm；第二次生长高峰出现在6月上旬，每d净生长量为0.73cm。在不灌水条件下，顶梢仅出现一次生长高峰，出现在5月上旬，每d净生长量仅为0.7cm。顶梢生长期为70d左右。