| 内涝严重的两条路上的管渠剖面如图5所示，多是由于接纳山洪而本身排水能力有限，或者排水沿线有逆坡导致的。
图5(a) 内涝严重段（山洪）
图5(b) 内涝严重段（逆坡）
2.7检查井溢流
本规划SWMM模拟结果表明：如图6所示，14:00开始降雨，在14:45时开始有检查井溢流，在15:00雨峰时检查井溢流数量也达到最大（共计58个，占全部检查井数量153个的37.9%），随着15：15降雨减弱，则溢流检查井的数量也减少了，但16：00降雨结束后，一些地方的内涝积水仍未退去，一直到18：45时还有一个检查井处溢流，到19：00才全部消失。在整个模拟情景中，共有69个检查井发生过溢流事故，占总检查井数的45.1%。
2.8管渠超负荷
本规划SWMM模拟结果表明：如图7所示，管渠在15：00暴雨雨峰时超负荷管渠数量达到最高值41条多，占整个管渠数量173条的23.7%论文格式模板，之后逐渐减少，到16：45还有一条管渠超负荷，直到17：00时才无任何管渠超负荷。
2.7冲刷严重段
本规划SWMM模拟结果表明：如图8所示，河流南片的西侧、中侧、东侧三条防洪渠等接纳山洪，但渠道偏小导致流速过高（多超过3m/s），需规划拓宽。
图6(a) 15:00时的检查井溢流图
图6(b) 16:00时的检查井溢流图
2.8方案设计
本规划SWMM模拟结果表明该市部分地区管渠断面偏小导致内涝，但计算结果亦表明更多地点排水管渠按理论计算完全满足排水需求，但实际却发生了内涝，调查分析表明，这很有可能是管渠损坏、堵塞所致，故方案设计时一方面重新规划布置了新的排水管渠并确定其过水断面，如对河流北部西区的老城区规划如图9所示，另一方面则建议加强清淤、疏通排水系统以确保排水通畅。
图7 15:00时管渠超负荷分布图
图8 15:00时管渠冲刷严重段分布图
图9 河流北部西区老城区排水规划方案图
3结语
本文结合实例阐述了SWMM在山区城市排水规划中的应用步骤、方法、技巧等，归纳总结了常见的资料收集、信息输入以及结果分析方面所碰到的问题，并提供了相应的解决方法，从而促进排水规划能够更加科学合理地确定排水布局、预防洪水灾害、减少内涝损失，因此对提高当前业界排水规划的专业水平、增强排水规划的实用性均具有一定的应用意义和参考价值。
参考文献
[1]Lewis A. Rossman. Storm Water Management Model User's Manual (Version5.0)，2009
[2]刘兴坡.排水管网计算机模拟方法及其应用研究.同济大学博士后学位论文.2006
[3]谢莹莹.城市排水管网系统模拟方法和应用.同济大学硕士学位论文.2007
[4]郭姣.基于ArcGis的排水管网水力模拟方法和应用.同济大学硕士学位论文.2008
[5]张震芳.排水管网动态水力建模数据组织与分析.同济大学硕士学位论文.2009
2/2 首页 上一页 1 2 |
