欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 毕业论文 > 计算机毕业论文

RTK技术应用于图根控制测量的检测及精度分析_已知点检核比较法-论文网

时间:2015-03-30  作者:刘远树

论文摘要:图根控制测量自由度高,定位精度高,数据可靠,操作简单,效率高,作业强度低,已经广泛应用于数字化地形图测量。本文以兴业县葵阳镇整村推进土地整治项目为例,介绍了RTK应用于图根控制测量中的检测,分析RTK的精度。
论文关键词:图根控制测量,已知点检核比较法,重测比较法

一、概述

全球定位系统GPS(GlobalPositioningSystem)是美国陆海空三军联合研制的卫星导航系统,具有全球性、全天侯、连续性、实时性导航定位和定时功能,能为各类用户提供精密的三维坐标、速度和时间。GPS应用到测量行业,设计了静态、快速静态以及RTK等作业模式。

其中RTK模式的工作原理,就是在已知高等级点上安置接收机为参考站,对卫星进行连续观测,并将其观测数据和测站信息,通过无线电传输设备,实时地发送给流动站,流动站GPS根据相对定位的原理,实时解算出流动站的三维坐标。

传统的导线测量,不仅要求相邻点之间通视,而且精度分布不均匀,在较大的区域布设时,精度往往都不高。而采用常规的GPS静态测量、快速静态方法虽然精度高,但效率低,而且不能实时提供定位坐标和精度。利用RTK技术,则不受天气、地形、通视等条件的限制,操作简便,并节省了人力,不仅能够达到导线测量的精度要求,而且误差分布均匀,没有误差累积问题,提高了作业效率。对图根点的检测是精度检核的重要技术手段,在RTK图根控制测量需进行检核。

二、RTK图根控制的检测

1.项目概况

兴业县葵阳镇整村推进土地整治项目是广西区重点项目,地势平缓开阔,南北都是丘陵,中间是水田和三个村庄,交通便利。位于东经109°45′~49′,北纬22°41′~44′之间。测区总面积6.8平方公里,成图比例尺为1:1000,已做好12个E级GPS控制点的测量工作,准备检测E级GPS点后开始对已埋设图根点的标石、钢钉或木桩作控制测量。

2.测量技术要求

RTK测量卫星状态的高度截止角在15°以上的卫星个数≥5个,PDOP值≤6。

RTK平面控制点测量主要技术要求如下表:

等级

相邻间点平均边长/m

点位中误差/cm

边长相对中误差

与基准站的距离/km

观测次数

起算点等级

一级

500

≤±5

1/20000

5

4

四等以上

二级

300

≤±5

1/10000

5

3

一级以上

三级

200

≤±5

1/6000

5

2

二级以上

RTK高程控制点测量主要技术要求如下:

大地高中误差(cm)

与基准站的距离(km)

观测次数

起算点等级

≤±3

5

3

四等及以上水准

RTK外业检测要求如下表:

等级

边长校核

角度校核

坐标校核

测距中误差/mm

边长较差的相对误差

测角中误差/()

角度较差限差/()

坐标较差中误差/cm

一级

≤±15

1/14000

≤±5

14

≤±5

二级

≤±15

1/7000

≤±8

20

≤±5

三级

≤±15

1/5000

≤±12

30

≤±5

3.RTK检测流程

本项目使用的仪器为华星A8型双频GPS,其RTK的平面精度为±(10+1*10*D)mm,高程精度为±(20+1*10*D)mm,完全满足规范中的要求。

将基准站设于测区中部较高的G51点上,通过手簿设置流动站与基准站的通信。正确设置好仪器类型、电台类型、电台频率、天线类型、数据端口以及基准站坐标、数据单位、尺度因子、投影参数、天线高等信息。利用静态GPS的转换参数,对仪器进行初始化,并得到固定解,采用E级GPS控制点的静态数据成果进行检测。

为了保证RTK的实测精度和可靠性,进行已知点的检核,避免出现作业盲点。经实践和研究,RTK确定整周模糊度的可靠性最高为95%,RTK比静态GPS还多出一些误差因素如数据链传输误差等,因此必须进行严格检测。采用以下两种方法进行:

a.已知点检核比较法。

用RTK测出已知控制点的坐标进行比较,发现问题即时采取措施进行改正。对其中的6个E级点进行两次平均值检测,各点坐标完全满足技术要求,结果如下表:

点名

已知点坐标/m

检测坐标均值/m

坐标差/cm

X

Y

X

Y

dX

dY

dS

G1749

2512123.505

373242.213

2512123.513

373242.215

0.8

0.3

0.8

GK01

2513949.787

377148.957

2513949.782

377148.965

-0.5

0.9

1.0

GK09

2511706.946

371515.545

2511706.949

371515.541

0.3

-0.4

0.5

GK17

2513463.436

374747.173

2513463.432

374747.179

-0.4

0.6

0.7

GK32

2512215.284

374890.793

2512215.276

374890.786

-0.8

-0.7

1.1

GK60

2512926.886

373281.078

2512926.889

373281.074

0.3

-0.4

0.5

检测结果表明,通过已知点比较法可靠性高,各点精度满足布设下一级控制的要求。

b.重测比较法。

每次初始化成功后,先重测1-2个已测过的RTK点或高精度控制点,确认无误后才进行RTK测量。高精度控制点的数量总是有限的,所以在没有控制点的地方需要用重测比较法来检验测量成果,本项目检核的结果(由于篇幅限制,仅随机列出6个点)如下表:

点名

X/m

dX/cm

Y/m

dY/cm

dS/cm

高程H/m

dH/cm

备注

G1747

2512358.959

0.5

373964.255

-0.3

0.6

143.551

0.5

已知点

2512358.964

373964.252

143.555

检核点

GK02

2513510.068

-0.4

376462.983

-0.2

0.4

131.905

1.0

已知点

2513510.064

376462.981

131.915

检核点

GK07

2513781.843

0.3

376249.019

-0.5

0.6

133.135

0.8

已知点

2513781.846

376249.014

133.143

检核点

GK11

2513458.759

0.4

376110.388

0.4

0.6

135.136

-0.1

已知点

2513458.763

376110.392

135.135

检核点

GK14

2513401.974

0.3

375473.922

0.4

0.5

139.630

-0.5

已知点

2513401.977

375473.926

139.625

检核点

GK18

2513931.727

-0.4

375127.316

0.6

0.7

147.922

-0.7

已知点

2513931.723

375127.322

147.915

检核点

三、精度分析

为了检验RTK控制点的实际精度,RTK测量结束后,用全站仪对相互通视的点进行对向观测,取平均值比较其边长和高差。用全站仪实测的边长、高差值与测量坐标反算值比较见下表(篇幅原因只列举部分):

已知相邻点

反算边长/m

检测边长/m

dS/cm

反算高差/m

检测高差/m

dH/cm

GK01-1715

472.391

472.398

0.8

-4.877

-4.866

1.1

G1715-GK08

348.882

348.892

1.0

2.867

2.845

-2.2

GK08-GK02

325.788

325.784

-0.4

-1.148

-1.166

-1.8

GK14-GK43

381.857

381.849

-0.8

0.157

0.168

1.1

GK43-GK19

389.590

389.599

0.9

1.486

1.466

-2.0

GK19-GK22

325.660

325.653

-0.7

-0.498

-0.490

0.8

GK29-GK53

292.416

292.427

1.1

2.217

2.232

1.5

GK53-GK41

335.766

335.769

0.4

-5.338

-5.350

-1.2

GK41-GK26

223.500

223.487

-1.3

-3.992

-3.978

1.4

GK26-GK30

311.183

311.181

-0.3

-8.848

-8.840

0.8

整个项目区检测了62条边,其中边长较差中误差为1.2cm,最大为2.3cm,最小的0.3cm;高差的最大较差为3.2cm,最小为0.4cm,高差中误差为2.1cm,结果表明所测点精度良好。可以看出,RTK实测的精度完全满足规范的精度要求,而且误差分布均匀,不存在误差累积问题。

四、结论

RTK操作简单,作业速度快,劳动强度低,节省了人力、财力,提高了外业作业效率。与传统的导线测量比较,RTK图根控制测量自动化程度高,通过检测手段,保证了数据的可靠性。

参考文献
1 邱新斌.RTK图根控制测量及其精度检验[J]. 现代测绘,2003.
2 全球定位系统(gps) 测量规范GB/T 18314-2009.
3 全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范CH/T 2009-2010.

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:S在全球定位监控报警系统中的应用研究_短消息-论文网
下一篇论文:img1 SC-FDMA技术研究-论文网
毕业论文分类
行政管理毕业论文 工商管理毕业论文
护理毕业论文 会计毕业论文
会计专业毕业论文 英语专业毕业论文
大学毕业论文 硕士毕业论文
计算机毕业论文 市场营销毕业论文
物流管理毕业论文 法学毕业论文
相关计算机毕业论文
最新计算机毕业论文
读者推荐的计算机毕业论文