| 论文摘要:图根控制测量自由度高,定位精度高,数据可靠,操作简单,效率高,作业强度低,已经广泛应用于数字化地形图测量。本文以兴业县葵阳镇整村推进土地整治项目为例,介绍了RTK应用于图根控制测量中的检测,分析RTK的精度。论文关键词:图根控制测量,已知点检核比较法,重测比较法
 一、概述 全球定位系统GPS(GlobalPositioningSystem)是美国陆海空三军联合研制的卫星导航系统,具有全球性、全天侯、连续性、实时性导航定位和定时功能,能为各类用户提供精密的三维坐标、速度和时间。GPS应用到测量行业,设计了静态、快速静态以及RTK等作业模式。 其中RTK模式的工作原理,就是在已知高等级点上安置接收机为参考站,对卫星进行连续观测,并将其观测数据和测站信息,通过无线电传输设备,实时地发送给流动站,流动站GPS根据相对定位的原理,实时解算出流动站的三维坐标。 传统的导线测量,不仅要求相邻点之间通视,而且精度分布不均匀,在较大的区域布设时,精度往往都不高。而采用常规的GPS静态测量、快速静态方法虽然精度高,但效率低,而且不能实时提供定位坐标和精度。利用RTK技术,则不受天气、地形、通视等条件的限制,操作简便,并节省了人力,不仅能够达到导线测量的精度要求,而且误差分布均匀,没有误差累积问题,提高了作业效率。对图根点的检测是精度检核的重要技术手段,在RTK图根控制测量需进行检核。 二、RTK图根控制的检测 1.项目概况 兴业县葵阳镇整村推进土地整治项目是广西区重点项目,地势平缓开阔,南北都是丘陵,中间是水田和三个村庄,交通便利。位于东经109°45′~49′,北纬22°41′~44′之间。测区总面积6.8平方公里,成图比例尺为1:1000,已做好12个E级GPS控制点的测量工作,准备检测E级GPS点后开始对已埋设图根点的标石、钢钉或木桩作控制测量。 2.测量技术要求 RTK测量卫星状态的高度截止角在15°以上的卫星个数≥5个,PDOP值≤6。 RTK平面控制点测量主要技术要求如下表: 
 
    
        
            | 等级 | 相邻间点平均边长/m | 点位中误差/cm | 边长相对中误差 | 与基准站的距离/km | 观测次数 | 起算点等级 |  
            | 一级 | 500 | ≤±5 | ≤1/20000 | ≤5 | ≥4 | 四等以上 |  
            | 二级 | 300 | ≤±5 | ≤1/10000 | ≤5 | ≥3 | 一级以上 |  
            | 三级 | 200 | ≤±5 | ≤1/6000 | ≤5 | ≥2 | 二级以上 |  RTK高程控制点测量主要技术要求如下: 
 
    
        
            | 大地高中误差(cm) | 与基准站的距离(km) | 观测次数 | 起算点等级 |  
            | ≤±3 | ≤5 | ≥3 | 四等及以上水准 |  RTK外业检测要求如下表: 
 
    
        
            | 等级 | 边长校核 | 角度校核 | 坐标校核 |  
            | 测距中误差/mm | 边长较差的相对误差 | 测角中误差/(″) | 角度较差限差/(″) | 坐标较差中误差/cm |  
            | 一级 | ≤±15 | ≤1/14000 | ≤±5 | ≤14 | ≤±5 |  
            | 二级 | ≤±15 | ≤1/7000 | ≤±8 | ≤20 | ≤±5 |  
            | 三级 | ≤±15 | ≤1/5000 | ≤±12 | ≤30 | ≤±5 |  3.RTK检测流程 本项目使用的仪器为华星A8型双频GPS,其RTK的平面精度为±(10+1*10*D)mm,高程精度为±(20+1*10*D)mm,完全满足规范中的要求。 将基准站设于测区中部较高的G51点上,通过手簿设置流动站与基准站的通信。正确设置好仪器类型、电台类型、电台频率、天线类型、数据端口以及基准站坐标、数据单位、尺度因子、投影参数、天线高等信息。利用静态GPS的转换参数,对仪器进行初始化,并得到固定解,采用E级GPS控制点的静态数据成果进行检测。 为了保证RTK的实测精度和可靠性,进行已知点的检核,避免出现作业盲点。经实践和研究,RTK确定整周模糊度的可靠性最高为95%,RTK比静态GPS还多出一些误差因素如数据链传输误差等,因此必须进行严格检测。采用以下两种方法进行: a.已知点检核比较法。 用RTK测出已知控制点的坐标进行比较,发现问题即时采取措施进行改正。对其中的6个E级点进行两次平均值检测,各点坐标完全满足技术要求,结果如下表: 
 
    
        
            | 点名 | 已知点坐标/m | 检测坐标均值/m | 坐标差/cm |  
            | X | Y | X | Y | dX | dY | dS |  
            | G1749 | 2512123.505 | 373242.213 | 2512123.513 | 373242.215 | 0.8 | 0.3 | 0.8 |  
            | GK01 | 2513949.787 | 377148.957 | 2513949.782 | 377148.965 | -0.5 | 0.9 | 1.0 |  
            | GK09 | 2511706.946 | 371515.545 | 2511706.949 | 371515.541 | 0.3 | -0.4 | 0.5 |  
            | GK17 | 2513463.436 | 374747.173 | 2513463.432 | 374747.179 | -0.4 | 0.6 | 0.7 |  
            | GK32 | 2512215.284 | 374890.793 | 2512215.276 | 374890.786 | -0.8 | -0.7 | 1.1 |  
            | GK60 | 2512926.886 | 373281.078 | 2512926.889 | 373281.074 | 0.3 | -0.4 | 0.5 |  检测结果表明,通过已知点比较法可靠性高,各点精度满足布设下一级控制的要求。 b.重测比较法。 每次初始化成功后,先重测1-2个已测过的RTK点或高精度控制点,确认无误后才进行RTK测量。高精度控制点的数量总是有限的,所以在没有控制点的地方需要用重测比较法来检验测量成果,本项目检核的结果(由于篇幅限制,仅随机列出6个点)如下表: 
 
    
        
            | 点名 | X/m | dX/cm | Y/m | dY/cm | dS/cm | 高程H/m | dH/cm | 备注 |  
            | G1747 | 2512358.959 | 0.5 | 373964.255 | -0.3 | 0.6 | 143.551 | 0.5 | 已知点 |  
            | 2512358.964 | 373964.252 | 143.555 | 检核点 |  
            | GK02 | 2513510.068 | -0.4 | 376462.983 | -0.2 | 0.4 | 131.905 | 1.0 | 已知点 |  
            | 2513510.064 | 376462.981 | 131.915 | 检核点 |  
            | GK07 | 2513781.843 | 0.3 | 376249.019 | -0.5 | 0.6 | 133.135 | 0.8 | 已知点 |  
            | 2513781.846 | 376249.014 | 133.143 | 检核点 |  
            | GK11 | 2513458.759 | 0.4 | 376110.388 | 0.4 | 0.6 | 135.136 | -0.1 | 已知点 |  
            | 2513458.763 | 376110.392 | 135.135 | 检核点 |  
            | GK14 | 2513401.974 | 0.3 | 375473.922 | 0.4 | 0.5 | 139.630 | -0.5 | 已知点 |  
            | 2513401.977 | 375473.926 | 139.625 | 检核点 |  
            | GK18 | 2513931.727 | -0.4 | 375127.316 | 0.6 | 0.7 | 147.922 | -0.7 | 已知点 |  
            | 2513931.723 | 375127.322 | 147.915 | 检核点 |  三、精度分析 为了检验RTK控制点的实际精度,RTK测量结束后,用全站仪对相互通视的点进行对向观测,取平均值比较其边长和高差。用全站仪实测的边长、高差值与测量坐标反算值比较见下表(篇幅原因只列举部分): 
 
    
        
            | 已知相邻点 | 反算边长/m | 检测边长/m | dS/cm | 反算高差/m | 检测高差/m | dH/cm |  
            | GK01-1715 | 472.391 | 472.398 | 0.8 | -4.877 | -4.866 | 1.1 |  
            | G1715-GK08 | 348.882 | 348.892 | 1.0 | 2.867 | 2.845 | -2.2 |  
            | GK08-GK02 | 325.788 | 325.784 | -0.4 | -1.148 | -1.166 | -1.8 |  
            | GK14-GK43 | 381.857 | 381.849 | -0.8 | 0.157 | 0.168 | 1.1 |  
            | GK43-GK19 | 389.590 | 389.599 | 0.9 | 1.486 | 1.466 | -2.0 |  
            | GK19-GK22 | 325.660 | 325.653 | -0.7 | -0.498 | -0.490 | 0.8 |  
            | GK29-GK53 | 292.416 | 292.427 | 1.1 | 2.217 | 2.232 | 1.5 |  
            | GK53-GK41 | 335.766 | 335.769 | 0.4 | -5.338 | -5.350 | -1.2 |  
            | GK41-GK26 | 223.500 | 223.487 | -1.3 | -3.992 | -3.978 | 1.4 |  
            | GK26-GK30 | 311.183 | 311.181 | -0.3 | -8.848 | -8.840 | 0.8 |  整个项目区检测了62条边,其中边长较差中误差为1.2cm,最大为2.3cm,最小的0.3cm;高差的最大较差为3.2cm,最小为0.4cm,高差中误差为2.1cm,结果表明所测点精度良好。可以看出,RTK实测的精度完全满足规范的精度要求,而且误差分布均匀,不存在误差累积问题。 四、结论 RTK操作简单,作业速度快,劳动强度低,节省了人力、财力,提高了外业作业效率。与传统的导线测量比较,RTK图根控制测量自动化程度高,通过检测手段,保证了数据的可靠性。 参考文献1 邱新斌.RTK图根控制测量及其精度检验[J]. 现代测绘,2003.
 2 全球定位系统(gps) 测量规范GB/T 18314-2009.
 3 全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范CH/T 2009-2010.
 |