| 再假设有一个群体消费者,记作  ,他们有不同的主观判断标准定义“便宜”。当他们使用模糊查询时,返回“便宜”的结果记为  。   
   
 由上节公式(1)以及 ,每组关于便宜标准的相似度可以计算出来,如下:  
  
  
 由以上计算得到的结果,再根据公式(2),得到AM(一致性矩阵)。表示如下: 
 由公式(3),平均统一度计算如下:     
 再根据公式(4),每个 的结果如下:    
 由上节提到的,假设每个参与者的意见的权重是相同的,即 。则有  。 最后由公式(6),将四个不同用户对QoS属性值—便宜,进行上述过程的聚类,得到一致认同的结果: 
 最初,采取了一个主观的值: 在模糊引擎中进行推理。经过消费者的反馈意见及他们对“便宜”这一模糊语句的标准,经过上节模糊相似聚类的一系列过程,可以达到不同消费者对“便宜”的相对统一意见。修正后的QoS属性值  将代替初始值  。模糊引擎在匹配过程采用相对客观的QoS值,使得消费者可以更好的找到所需服务。 3.3 实验结果评估 采用4种不同的消费者以及10种不同的航线来评估三种匹配方法。 在第一个实验中,只使用了UDDI以及基于能力的匹配机制,不包括模糊匹配,基于能力的匹配假设对消费者而言,他们满足能力限制因此,每个服务消费者开始检查Web服务的内容是否满足它们的需求。表1显示了结果,接下来是服务消费者的模糊集。 对于以上实验,在第二种方法中,引入模糊匹配论文发表,在模糊匹配器部署之前,服务提供者对数据进行模糊分类。因此,初始化模糊集 引入来评估QoS值,对每个服务提供者都很便宜。 第三种方案就是本文提出的方法,是针对4个服务消费者发出请求模糊匹配,根据它们各自给出了QoS值cheap采用SAM方法进行处理,聚类一个一致性的QoS值cheap,得到一个更主观的模糊值。且采用θ=0.5。 以上三种方法得到的结果,如表1所示 表1 UDDI匹配,模糊匹配及适度的模糊匹配方法的查准率 
 
    
        
            | Precision for consumer | C1 | C2 | C3 | C4 | Average precision rate |  
            | θ | 0.25 | 0.5 | 0.25 | 0.5 | 0.25 | 0.5 | 0.25 | 0.5 | 0.25 | 0.5 |  
            | UDDI | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.1 | 0.5 |  
            | Fuzzy Matchmaking | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.25 | 0.5 | 0.68 | 0.87 |  
            | Moderated Fuzzy Matchmaking | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.87 | 1 |  从表1可以看出,本文提出的方法在匹配过程中能提高查准率[7],即服务消费者可以得到高质量的Web服务。 4 结束语 匹配是服务发现和组合过程中一个重要的过程。本文提出了一种支持QoS约束的Web服务模糊发现方法。它的主要优势在于:引入模糊逻辑,能对底层的信息和数据抽象和分类,处理模糊请求条件。通过模糊聚类方法,使得不同请求者之间对QoS属性值达到一致性认识。模糊引擎在匹配过程采用相对客观的QoS值,使得服务消费者可以更好的找到所需服务。最后通过实验验证该方法提高了查准率。 由于条件的限制,本文只选取了一个QoS属性值,且Web服务的数量是有限的。在模糊聚类过程中,只考虑了不同消费者的权重是相同的。因此,下一步工作将弥补以上两大缺陷。 参考文献
 [1]郑晓霞,王建仁.基于QoS的Web服务发现模型研究[J].情报科学,2007,25(2):250-253
 [2]Yu T, Lin K J.Serviceselection algorithms for Web services with end-to-end QoS contrains[C]//Hsu MC,Zhang L J. The IEEE Int’l Conf on E-Commerce Technology(CEC 2004),New York:IEEE Press,2004:129-136
 [3]C-L Huang,K-M Chao, C-C Lo: A Moderated Fuzzy Matchmaking for Web Services, Proceedingsof The 5th International Conference on Computer and InformationTechnology, Shanghai, China, IEEE CS, 2005
 [4]阳辉,金可音,汤双权,徐利谋,基于语义Web Services的模糊匹配,计算机技术与发展2007第17卷第11期.
 [5]T. Tanino, “Fuzzypreference ordering in group decision making”, Fuzzy Set andSystems,12,pp,117-131,1984
 
    2/2   首页 上一页 1 2 |