| （二）物流企业的综合化、网络化服务能力是供应链金融的重要基础
UPS是物流综合服务提供者的典型代表，它既是货代亦是承运人，一方面，UPS为得到更多的承运控制权，积极组建自己的喷气机货运机队，现已拥有超过250架飞机，另一方面积极收购货代公司。UPS能够提供全程式、一条龙服务，客户只需把货物单独委托给UPS一家，就可以直达目的地，这样大大简化了程序和手续，也降低了管理成本。从我国情况看，多数物流企业是在传统体制下物资流通企业基础上发展而来的，企业服务内容多数停留在仓储、运输、搬运等基础服务上，仅仅承担和完成某一项或几项物流功能，很少有物流企业能够做到提供综合性的物流服务，企业规模小、实力弱、功能相对单一，服务质量和效率难以满足社会化、综合物流的需要。根据相关调查，工业企业使用第三方物流服务时，只选择一家物流公司的比例仅为5％，选择两家以上物流公司的占95％，其中选择4至10家物流公司的占53％，说明大多数物流公司还不能满足企业要求，许多公司业务能力还各有侧重金融论文，只能提供某项服务，因此，企业必须多选几家物流公司才能做好物流业务。多家物流企业的参与，这无疑会加大客户与物流企业的沟通成本，很难对货物进行有效、统一的监管，容易造成融资的安全隐患。
UPS业务网点遍布世界200多个国家和地区，在全球有 1748 个货运枢纽和配送中心，在美国国内起降机场有385 个、海外有466个，拥有美国国内航线 972条、国际航线873 条，物流网络覆盖面广泛，国际性强。无论在世界任何地方，只要货物进入UPS网络，UPS就可以对其进行端到端的全程控制，从而让UPS资本公司可以放心地为在途货物提供融资。我国物流市场资源分散，物流企业规模偏小，市场集中度低。根据有关部门对我国第三方物流市场的调查表明，极少有企业拥有超过2%的市场分额。物流网络覆盖面较窄，没有形成由大型物流公司所主导的一体化、全方位的物流网络。这在一定程度上会降低物流企业对货物的控制能力，降低了物流的整体效率，加大了货物融资的风险。
（三）银行与物流企业利益价值共享是供应链金融成功的关键
供应链金融是物流产业资本发展到一定程度以后对金融资本的迫切需求，是产业资本和金融资本相结合的产物。供应链金融既不是物流企业的优势业务，也不是银行的核心竞争力所在。只有两者密切合作，发挥各自优势，才能实现双赢。UPS之所以成为供应链金融成功的典范，就是因为它把金融业务融合到供应链解决方案中。
供应链金融比传统的贸易融资模式的风险更大，传统贸易的对象主要是以原材料和产成品，其产品价值比较容易通过市场价格得以体现，一旦出现信贷风险也容易通过担保物品的销售来收回贷款。但是，供应链融资涉及的存货绝大部分是中间产品，具有很强的专业性，不易通过市场机制来评估其价值，也难以变现。作为专业化物流企业可以充分发挥在货物运输、仓储、货物监管等方面的长处。银行基于物流企业控制货权、物流与资金流封闭运作，而给予核心企业的上下游授信的支持。物流企业作为第三方监管人对于质押的货物进行了严格的监管，在一定程度上降低银行可能遇到的风险，如果在贷款未能如期返还的情况下，物流企业可以协助银行将质押物变现还贷，最大程度降低银行提供供应链金融服务可能产生的损失。由于物流企业涉及到了多行业、多企业，因此对于市场上的价格定位有了一个具体的了解，这就能帮助银行更好地了解市场情况，提供更为安全的融资服务。
通过与银行的合作，物流企业参与到银行的供应链金融中去，充当银行代理人的角色，监管信贷的支持性资产，并就企业的经营活动向银行提供预警，使自己的客户不仅得到了物流上的支持，也获得了融资，作为供应链中的重要一员，不仅找到了新的利润增长点，也扩大了客户群。对于银行来讲，通过与物流企业合作，拓展了金融业务，把服务对象主要以大企业为主扩展到供应链核心企业上下游的广大中小企业。在目标客户上与物流企业高度重叠，在利益价值上与物流企业高度共享。
（四）供应链透明化是降低供应链金融风险的基本前提
传统贸易融资往往只强调特定交易环节供需双方的信用状况，但对于供应链融资来讲，重点是要对整个供应链中各环节的风险进行识别和防范，风险控制的难度更大。这就需要供应链各成员及时、准确地掌握与自身决策密切相关的关键信息，联手行动，控制风险。
随着供应链不断延长，系统变得更加复杂，面对瞬息万变的决策环境，一些关键信息容易被忽视。供应链透明化就是要把一些分散的、模糊的信息收集起来，辨别其重要性，把关键信息呈现出来，在此基础上对相关事件进行监控，进而可以主动调控，使整个供应链中的节点进行分工协作。
物流企业对供应链的透明化管理，既增强了客户企业对物流控制的信心，也有效地降低了银行的放贷风险。货物一旦进入物流企业系统，相关各方对货物运输等信息非常透明，物流企业确保货物送达到买家，并且，货物的运送过程都以报告形式及时、准确进行反馈，货物在供应链上移动的时候，物流企业的客户能够看得到。物流企业把物流信息转化为银行可以看得懂、能把握的信息，为银行提供资信和管理保证、货物监督管理和实际控制、物流状态信息服务，让银行放心放贷。对合作银行来说，通过物流企业提供的相关信息，银行就可以判断货物活动状态和安全性，保证质押物始终处于银行的有效控制之中。从而从整体上降低了供应链金融的风险。
参考文献
[1]张俭.UPS深耕供应链金融[J]. 中国物流与采购，2008，（15）：29-30.
[2]胡跃飞，黄少卿.供应链金融：背景、创新与概念界定[J]. 金融研究,2009,（8）：194-206.
[3]莫克.棕色巨象全球同步舞[J]. 管理@人, 2005,（8）：22-24.
[4]赵亚娟，杨喜孙，刘心报.供应链金融与中小企业融资能力[J]. 区域金融研究，2009,（11）：57-62.
[5]李毅学，汪寿阳，冯耕中.一个新的学科方向：物流金融的实践发展与理论综述[J]. 系统工程理论与实践. 2010，30（1）：1-13.
[6]钟展荣.UPS实现商务同步协调[J]. 大经贸. 2004（9）：26-28.
[7]Global Supply ChainFinance:Synchronized Commerce Improves Company’s Cash Conversion Cycle[EB/OL]. UPSCapital White Paper，www.upscapital.com.
2/2 首页 上一页 1 2 |
