天津市电子信息产业攀升全球价值链战略研究

论文导读：作为国家先导性产业的电子信息产业。并且处于电子信息产业全球价值链不同环节的地区。市场势力弱化。产业定位，天津市电子信息产业攀升全球价值链战略研究。
关键词：电子信息产业，全球价值链，产业定位，市场势力
 

随着生产和贸易全球化的不断深入，垂直分离和再构在全球价值创造体系持续出现。作为国家先导性产业的电子信息产业，其价值链各环节在全球不同区域分布，并且处于电子信息产业全球价值链不同环节的地区，正经历着产业的转移与升级。因此，基于全球化和全球价值链的视角思考问题，突破原有的地域限制或固化思维，成为促进地区经济发展和增强我国电子信息产业国际竞争力的必然选择。

电子信息产业已成为天津市战略性新兴产业与支柱产业，在天津市经济发展中占据重要发展地位。然而从全球价值链的角度来看，本土企业对外资企业的高度依赖，尤其是对核心元器件、装备设施、加工贸易等方面的依赖，导致本土企业创新明显不足，市场势力弱化，被长期锁定在产业链低端。因此，本土企业如何摆脱这种低端道路的路径依赖，如何实现向全球价值链的高端攀升就成为当前亟待研究的重要命题。

一、天津市电子信息产业发展现状与特征

借助外资企业资金与技术的双重推动，天津已成为国际产业转移的重要承接地，也是环渤海乃至全国重要的电子生产加工基地。

1. 从发展规模来看，电子信息产业已成为天津市重要支柱产业

作为国家首批电子信息产业基地之一，天津一直是我国重要的电子信息产品制造基地，电子信息产业已成为天津第一大支柱产业。发表论文，产业定位。发表论文，产业定位。从产业总产值来看，到2007年总产值达到2495.7亿元，占全市规模以上工业总产值的23%；从发展规模来看，2000年以来一直保持较高的增长势头，受金融危机的影响，2008年天津市电子信息产业销售收入有所下滑，但仍达1734.9亿元。2007年电子信息产业销售收入达2230.9亿元，是2000年的3.41倍，7年间平均增长率达19.2%，远超其他产业发展速度，成为拉动天津经济快速发展的主要力量。

2．从全国布局来看，天津已成为我国电子信息产业重要基地

从全国布局来看，全国十大省市电子信息产业中，天津市排名第八位，2008年规模以上电子信息产业收入超过1000亿元的省市共有8个，天津为其中之一（见表1）。从各省市收入情况以及企业聚集的情况看，我国电子信息产业仍主要集中3个区域：长三角地区、珠三角地区、环渤海地区，而天津市是环渤海地区的产业中心之一，已成为我国移动通讯、微电子、显示器、电子元器件等产品的主要生产基地。

表1 全国十大省市电子信息制造业分析比较

3. 从空间布局来看，电子信息产业以三大基地、五大园区集聚式发展

作为一种典型的知识型产业，产业基地与园区的空间集聚能够迅速带来集聚效益，更易形成规模报酬递增与创新网络，促进电子信息产业快速发展。空间布局上，天津市电子信息产业主要集中于三大基地、五大园区，即通信、片式元件和集成电路三个国家级电子信息产业基地，同时，三大基地也是中国信息产业部首批三大“国家电子信息产业园”，加上以电真空器件为龙头产品的武青开发区与以加工配套为主的中心城区电子工业区，形成了各具特色、分工明确的五大园区发展格局。空间的集聚格局促进了“以整机带配套，以配套促整机”的发展模式，产业内企业间的示范效应、技术信息的溢出效应开始加强，有力促进电子信息产业的迅速发展。

4. 从发展模式来看，以外资企业为龙头引领电子信息产业发展

跨国企业的资金投入与技术引进有力促进了天津电子信息产业的快速发展，同时，也形成了以外资企业为龙头带动电子信息产业的发展模式。在通信设备制造产业，形成以美国摩托罗拉、韩国三星等为龙头的移动通信终端设备(手机)产业集群；电子元器件行业形成以罗姆半导体、通用半导体、松下电子、三星电机等为核心的元器件产业集群。从产业关联与集群角度看，电子信息产业为外资企业等“单核”状产业结构，各子产业均由跨国公司为“核心”引领产业发展，而本土企业主要处于劳动力密集、产品技术含量较低、附加值较少的环节，企业竞争力比较薄弱，单纯的MADE IN CHINA创造价值还十分有限。

二、天津本土企业攀升全球价值链的制约瓶颈

尽管借助外资企业资金与技术的双重推动，天津电子信息产业得到迅速发展。但对外资企业的过度依赖，形成了跨国企业集中度过高、市场势力过强的局面，天津本土企业的价值链攀升乃至生存与发展面临许多不利与制约因素。

1. 外资企业通过市场势力压缩本土企业的生存与发展空间

外资企业通过初始高额投资形成较强的市场壁垒，并通过企业的规模报酬递增布局全国市场，形成“赢家通吃”的局面。近年来，诺基亚在中国全年销售及出口总额超过100亿欧元，三星集团在我国累计投资超过50亿美元。2008年，在电子信息产业上，外资企业在规模以上制造业销售收入、工业增加值、利润中比重分别为超过80%、79%、80%，其中外资企业出口占全行业的比重高达80%以上。就天津而言，从企业个数来看，2004以来本土的内资企业占总比例由47.43%下降到39.08%；从企业产值看，2008年内资企业工业总产值仅占总产值的4.04%，外资企业与港澳台投资企业占比88.4%。通讯设备行业作为天津最为重要的电子信息子产业，90%以上的份额由摩托罗拉和三星控制。发表论文，产业定位。同时，跨国企业在全国建立研发中心、生产基地，形成较强的在位市场势力，不断挤占本土企业的生产与发展空间。

2. 跨国公司的对上下游的核心垂直预占，本土企业锁定在产业链的底端

在价值链上游，跨国公司对研发资源、专利与标准等实施垂直预占，构筑“专利联盟”及“标准壁垒”。而本土企业研发投入不足、缺乏核心设备及关键性中间产品，如集成电路、高端服务器等，过度依赖进口关键元器件，制约产业创新投入，始终处于产业链的低端。就天津而言，本土企业研发严重不足，投入强度普遍偏低。电子信息制造企业2004-2007年R&D投入强度分别为：0.52%、0.39%、0.44%、0.68%，而国际普遍认为只有达到5%以上的企业才具市场竞争力。与此形成鲜明对比的是，跨国公司通过资金与技术优势垄断高端环节，加大研发投入。

3. 电子信息产业发展定位不清晰，发展战略不明确

产业定位是在更大区域和范围内对现代产业体系构建的整体判断，是产业升级和经济结构调整的重要“指挥棒”，它是产业发展战略的聚焦点和未来发展的着力点。天津市电子信息产业正处于产业转换与产业升级的关键时期，发展定位与发展战略的明晰化，势必影响下一轮的产业竞争优势与今后的可持续发展。尤其，其他电子强省、强市已明确了其发展定位，制定了相应的产业发展战略，如北京定位“研发高地”；上海定位“外向型、多功能、高科技发展”；杭州大力培育优势产业集群的发展战略等。因此，尽快明确产业定位和制定明晰的发展战略成为天津电子信息产业发展的当务之急。

三、攀升全球价值链的战略选择

电子信息产业本土企业攀升全球价值链是一个系统而复杂的工程，它涉及企业、政府、中间性组织等多个复杂的主体，实施过程也不是在短时间内一蹴而就的，因此，本文认为应当从以下三个方面推动本土企业的全球价值链攀升。发表论文，产业定位。

1. 推出具有针对性的培育本土企业自主创新与产业升级的产业政策

天津正在从外商投资并垄断市场的模式向外商垄断与本土自主创新并重的模式转换，这一阶段是发展转型阶段，是本土产业发展的艰难阶段。从韩国、台湾地区的电子信息产业发展模式来看，这一阶段都出台了具有针对性的培育本土市场势力的产业政策，即承接产业转移时，在引进、吸收的过程中，政府需要大规模介入，组建“国家冠军企业”，实现以国产化为目标的技术引进，同时政府进行大规模经济援助和政策支持，不仅支持本土企业技术创新，而且推进与之匹配的市场创新与制度创新体系。

2. 针对产业重要结点，实施产业链创新突破本土企业升级困境

当前，电子信息产业核心价值及高附加值主要有三个流向，在硬件-软件-服务业产业链上，价值向软件和服务业环节流动；元器件-组件-整机产业链上，价值向元器件环节流动；在研发-生产-营销产业链上，向技术与市场两端靠拢。发表论文，产业定位。针对这一特点，需要本土龙头企业带动产业链核心层进行技术创新，并通过核心层创新对支撑层提供的知识流、技术流、人才流和信息流需求拉动，带动整个产业链的创新与发展。

3．积极向“微笑曲线”的两端拓展

对于全球价值链而言，生产过程只是一个中间环节，“微笑曲线”的两端如设计研发、品牌营销等才是价值链攀升的主要方向。企业具备一定研发能力后，必须向产业链的下游渠道拓展，通过将本土企业的制造优势与终端企业的渠道优势相结合，培育企业的市场控制力；或者并购下游企业品牌、渠道商，共同开拓市场，从而快速实现下游环节的垂直整合。

4. 积极搭建产业内企业合作网络与交流平台

通过政府政策引导，积极设立专项资金，推进产业的企业联盟用于支持产业链创新与建设。搭建产业内企业合作网络，对于产业相同环节，各企业通过各自产品、技术、服务的发展和创新，对产业链上关键环节和重要结点进行公共研发，推动企业创新或集成新的服务。发表论文，产业定位。同时，完善企业研发机构、高校研究机构和技术咨询机构的三大创新主体的产学研合作网络。另一方面，鼓励本土电子信息企业加强协作并形成合力，通过专利联盟实现知识产权的标准化。

参考文献：
[1]周立群，罗若愚.天津电子信息产业集群的特点及发展思路[J].天津社会科学，2003,（5）.
[2]张亚明，刘海鸥，朱秀秀.电子信息制造业产业链演化与创新研究—基于耗散理论与协同学视角[J].中国科技论坛，2009(12).
[3]朱勤.国际竞争中企业市场势力与创新的互动——以我国电子信息业为例[M]，北京：中国人民大学出版社，2008.
[4]中国产业地图编委会.中国IT产业地图（2007-2008）[M]，北京：社会科学文献出版社，2007.
[5]刘志彪，郑江淮.服务业驱动长三角[M]，北京：中国人民大学出版社，2008.
[6]天津市人民政府信息化办公室，天津市科学技术信息研究所.关于编制《天津市电子信息产业导向目录（2008-2009）》的前期调研报告[R]，2008.