| 我国虽然是铁矿石的进口大国，但对于铁矿石的价格却丝毫没有掌控，而是被供应商牢牢控制在手中。
一般来讲，国际市场上大宗商品国际贸易的定价方式有两种：一种是对于成熟的期货品种和发达的期货市场的初级产品来说，其价格墓本上由最著名的期货交易所标准期货合同的价格决定；另一种是对于尚未受到广泛认可的期货品种或期货市场的初级产品，其价格墓本上由市场上的主要买方和主要卖方每年谈判达成。由于铁矿石是一种尚未受到广泛认可的期货品种或期货市场的初级产品，所以其价格形成采用后一种方式。三大铁矿石巨头淡水河谷、力拓和必和必拓掌控着世界市场3/4的份额，而三家卖方几乎一致的立场，加大了卖方谈判的筹码。
三大铁矿石巨头掌控着世界市场绝大部分的份额，这应该是一个寡头市场。而在现实的国际铁矿石价格谈判中，三大巨头的立场一致，其默契程度几乎达到了一种近似串谋的地步，那么世界铁矿石市场就近乎成为一个垄断市场。在垄断市场上，卖方所面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的直线d，卖方可以通过对价格和产量的同时调整来实现其经营目标。
 
如图2所示，三大矿石巨头可以根据MR=MC的利润最大化原则，确定价格P和产量Q，而不是像完全竞争市场那样，被动地接受P的价格和Q的产量（因为P=MC）。三大矿石巨头也可以为了实现其它的经营目标来任意调整其价格和产量，但这个组合一定是大于P的价格和小于Q的产量。
通过比较以上两个理论模型，可以看出中国稀土企业必须被动地接受价格而国外的铁矿石企业却能够随意调整价格的根源在于产品供应的集中程度的高低。
四、结论
产品本身的差异性或垄断性并不能天然地获得其价格的垄断性，只有建立一个有效的组织或企业，掌控资源的供给，才能使资源的垄断性得以发挥，才能取得垄断价格的制定权。定价权是由企业或组织去争取和掌控的，而不是被天然赋予的。即产品的垄断性只是形成垄断价格的一个充分条件，而组织的垄断性才是垄断价格形成的必要条件。
对于资源类产品，大多都具有地域性，而这种地域性会导致产品自身一定程度的垄断性，一国要想获得某种资源类产品在国际市场上的定价权，就必须建立一个有效的组织或企业，牢牢地控制住资源的供给，才能取得产品的定价权。
五、对于我国掌控资源产品定价权的建议：
第一，对于资源类产品的生产和经营实行专营制度，将资源的开发和经营集中在一个或少数几个企业的手中。这样就建立起一个有效的组织去实现资源类产品的垄断性，从而掌控其国际垄断价格。目前，我国已经认识到这个问题的实质，比如对于稀土的经营，就实行了专营制度，批准中国内蒙古包钢稀土（集团）高科技股份有限公司专营内蒙古地区稀土资源。目前，我国只对北方稀土实行了这样制度，今后，政府对南方的稀土也将会逐步实行专营制度，最后，通过对南方和北方的调控，实现全国一盘棋的局面。这对于我国是一个战略决策，不仅有利于我国稀土业的发展，更有利于我国战略资源安全。
第二，建立和完善资源类产品的期货市场。期货市场除了一般性的投资功能，其最主要功能在于它的套期保值功能和价格发现功能。我国的期货市场发展还不够完善，期货品种也比较少，对于许多大宗产品和资源产品，都没有期货市场做价格引导，增加了资源产品的交易风险。今后，我国应该大力发展期货市场，尤其是资源产品的期货市场，将各类战略资源都引入期货市场，使我国的资源产品在出口贸易中更多地掌握价格信息，减少出口的盲目性。
参考文献
1 刘涤源. 垄断价格机理研究. 经济评论,1994,(3)
2 高鸿业. 西方经济学. 北京:中国人大大学出版社,2000年
3 李世福. 世界价格理论研究成果综述. 太原师范学院学报,2007.1
4 陈为毅. 价格理论新探[J].经济师,2002,(9)
5 滕泰.全球大宗商品供求价格弹性分析[J].世界经济研究,2006(2)
6 张平.世界稀土市场现状分析及我国的对策[J].国际贸易问题,2006(10) 2/2 首页 上一页 1 2 |
