| 此时，若想提高居民劳动报酬，可采取以下两种办法：一是采取制定高于均衡工资水平的最低工资标准，但其直接结果便是打破劳动力市场均衡投资率，人为制造出一部分失业者。这部分失业者由两部分组成，一部分是在高于市场均衡工资的最低工资水平下新出现的有就业意愿而未能就业的劳动力，另一部分是原本拥有就业岗位、但由于工资水平上升企业减少劳动力需求后失业的劳动力（通常是普通劳动者）。同时，企业生产成本由于工资水平上升而提高，企业利润减少，如果企业原本刚好处于生存边界，即经济利润为零（将增加的生产成本附加到产品价格上便会导致产品滞销），则工资水平上升直接导致其亏损甚至倒闭，那么必然带来更大量的失业。从全社会的角度讲，如果实施最低工资标准后总收益大于总成本，则实现了帕累托改进。但对于中国大量中小企业均处于生存边界上和劳动力数量多、就业压力大的现实情况，实行最低工资制度似乎不可能成为一种帕累托改进。[⑦]二是通过提高劳动者知识技能，改善其提供劳动的质量，提高劳动边际生产力。这种办法可在维持劳动力市场正常运行秩序的情况下，提高居民劳动报酬水平，又符合经济增长对劳动力素质要求不断提高的根本趋势。同时，应进一步完善社会保障制度，解除居民消费的后顾之忧，降低其预防性储蓄意愿，从而增加消费支出，提高消费率。
由于边际消费倾向小于1和平均消费倾向不断下降投资率，即使居民收入水平上升与经济增长同步，消费增长率还是会低于经济增长率，消费率仍然会下降。因此，在提高居民收入水平的同时，还需积极开拓新的消费领域，提供更多可供消费的产品（主要是非耐用消费品）和服务种类，大力发展第三产业（主要是文化娱乐等生活服务产业），使居民的非自主性消费支出（C(—)）不断提高，减缓平均消费倾向的下降趋势，实现收入增加时的消费增量最大化。
2．利用经济手段促进经济增长模式转变
转变经济增长模式是一项庞大的系统工程，需要宏观经济政策与微观经济行为的密切配合论文格式模板。原有经济增长模式存在时间较长，既得利益群体广泛，要想打破旧模式，建立新模式，必然要支付大量的交易成本。如果采用行政手段强制实现生产模式转变，一方面会导致腐败现象的滋生，另一方面会使企业无法遵循利润最大化原则进行生产，甚至可能导致一些企业破产，带来就业等一系列问题，造成更高的社会成本。面对大量分散的市场决策主体，令其在利润最大化原则指导下投资率，自愿放弃旧模式，选择新模式的唯一手段，就是设法提高旧模式继续运行的成本，降低其收益，并降低新模式的采用成本，增加其收益。比如促进高耗能行业转变生产方式，如果企业仍采用原有生产方式，通过大量投入不可再生能源进行生产，则对其征收高额资源使用税，使其原有生产方式无利可图；而如果企业采用耗能更低的生产方式或者使用新能源、可再生能源，则给予高额能源补贴，以此促使企业提高资源利用效率，向可持续生产模式转变。当经济增长模式由高投入支撑型向低投入高利用效率支撑型的转变完成时，较高的经济增长速度便不再需要不断追加的要素投入来维持，特别是当经济充分利用人力资本边际收益递增特性时，便能够实现投资率的稳定甚至下降，相应地消费率必然得以提高。
3．保持房地产市场调控力度，抑制住宅销售价格过快上涨
自从2010年4月房地产市场调控政策出台以来，全国各地的房屋销售价格特别是住宅销售价格过快上涨的趋势得到了一定程度的抑制。在这种情况下，应继续贯彻实施调控措施，千万不可像前些年一样投资率，政策效果尚未完全显现之时，就迫于各种压力逆转调控政策。如果中国的房地产市场是健全的，通过市场供求双方的共同作用应该能够最终形成合理的均衡价格，则任何调控都是多余的，只会干扰市场秩序。然而事实证明，中国的房地产市场并不完善：市场上存在一定程度的垄断势力，一些市场主体具有影响价格的能力，供求双方存在明显的信息不对称。因此，中国的房地产价格特别是住宅销售价格并不是市场均衡时供求双方自愿接受的价格，而是带有某种垄断特征的价格，会造成社会总效用的净损失。尽管对房地产市场的调控是必要的，但仍须遵循市场原则进行，将调控重点放在规范市场秩序和市场行为上，通过政策和法律手段限制垄断势力、缓解供求双方信息不对称问题，而非直接限制价格。
参考文献：
[1]中国统计年鉴2009，国家统计局网站，http://www.stats.gov.cn
[2]H·钱纳里，S·鲁宾逊，M·赛尔奎因．工业化和经济增长的比较研究[M]．上海：三联书店上海分店，1989
[3]N?格里高利?曼昆．宏观经济学（第三版）[M]．北京：中国人民大学出版社，2005
2/2 首页 上一页 1 2 |
