| 浓缩液和滤液回流至DMF废水调节池。
3运行结果与讨论
3.1运行结果
2009年4.6日系统调试结束，转入试运行，4.6-4.21试运行期间，系统出水基本稳定，出水水质能达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的Ⅰ级标准，工程顺利竣工验收，污水监测实验室检测的各指标数据见表2。
表2出水水质监测结果
Tab.2Measuringresultsoneffluentquality
|
项目
|
COD（mg/L）
范围 平均
|
BOD （mg/L）
范围 平均
|
SS（mg/L）
范围 平均
|
PH
范围 平均
|
|
UASB池
|
882～1095
|
930
|
282～326
|
297
|
230～420
|
315
|
7.3～7.9
|
7.6
|
|
一级SBR
|
287～378
|
307
|
86～117
|
92
|
95～143
|
118
|
7.8～8.4
|
8.1
|
|
二级SBR
|
88～124
|
96
|
25～33
|
27
|
50～86
|
62
|
7.5～8.2
|
7.9
|
|
终沉池
|
61～93
|
75
|
17～24
|
22
|
25～32
|
30
|
7.6～7.9
|
7.8
|
因水质变化较大，且DMF和PVA难以生物降解，生产废水在调节池内通过出水回流稀释，或者通过开启综合废水池潜水泵按一定比例稀释，厌氧进水控制在3000～4000左右，平均3500左右，从表2可以看出，UASB厌氧池对COD的去除率为74%左右，对BOD的去除率为52%；SBR池对COD的去除率为90%，对BOD5的去除率为91%，终沉池出水水质优于GB8978—1996的Ⅰ级排放标准。整个处理系统对COD、BOD、SS的去除率分别达97.9%、96.1%、84%。
3.2讨论
①由于生产受订单影响，生产废水没有周期性和规律性，废水水量和水质变化都很大，这使得调试过程中系统的连贯性差，污泥受水量和水质冲击大，驯化培养过程困难，所以采用出水回流稀释，同时定期加入一定量综合废水池的生活污水，补充氮和磷，不需另外添加营养物质，节约成本，且在很大程度上使水质比较均匀，减少对污泥的冲击。
②生产废水中的DMF和PVA难降解可生化性差，厌氧水力停留时间控制对处理效果影响很大。当水力停留时间为24h时，降解率为约为51%左右，当水里停留时间增加至48h时，降解率能达到78%左右，继续延长水力停留时间至72h，效果不明显，最终降解率能达到82%左右，但池体体积需大幅增大，土建费用增加。所以设计时以48h水力时间来设计厌氧池体积，比较经济有效。
③DMF厌氧降解过程中产生大量氨氮，使的厌氧出水氨氮浓度很高，如果不对氨氮进行处理，污水碳氮比严重失衡，将严重影响好氧SBR池的处理效果，生成亚硝酸盐，污泥发生中毒，发生死泥现象，严重影响处理效果。本工程采用鸟粪石沉淀法（MAP法）除氨氮。厌氧出水通过加药房计量泵加入磷酸盐和镁盐，并加碱控制PH在10左右，使氨氮生成鸟粪石沉淀得以除去，此法受干扰小，去除效果稳定。不过公司废水水量大且氨氮浓度高时，加药费用较高，不适宜采用此法除氨氮，建议采用吹脱法除氨氮。
4经济分析及结论
4.1经济分析
废水处理站占地为800m，包括电费、管理费(维修费+人员工资)、药剂费在内的运行费用为4.8元/m。该工程实施后，COD排放量约减少215t/a，BOD排放量约减少29t/a，SS排放量约减少18t/a。
4.2结论
针对DMF和PVA废水较难处理的特点，采用UASB/二级SBR工艺，经工程实践证明是可行的，关键是厌氧出水后氨氮浓度特别高，要增设合理的除氨氮工艺，最终出水水质能达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的Ⅰ级标准，该工艺运行稳定，具有良好的社会效益和经济效益。
参考文献
1 刘兴泉,唐毅,戴汉松等.N,N—二甲基甲酰胺的生产与应用[J].化工科技,2002,10(1):46-49.
2 王为,谢凯娜.DMF对制革废水处理的影响及处理方法[J].中国皮革,2005,34(19):36-37.
3 Florida .Municipal wastewater reclamation and reverse osmosis [C]. Biennial: proceedings Of the National Water supply ImprovementAssociation, 1990:2251.
4 厉成宣,范雪荣,王强. 退浆废水中PVA对环境的影响及其降解性能[ J ]. 印染助剂, 2007, 24 (6) : 7210. 2/2 首页 上一页 1 2 |
