| 该江段同一采样点不同水期的雌激素浓度数据差异均显示出枯水期浓度最高，平水期次之，丰水期浓度均低于检测值这一共同规律。这三种物质在各个水期的可能输入量与季节相关性不大[1]，从枯水期到丰水期因流量增加而加强的江水稀释作用应该是出现这一规律的主要原因，显示出该江段水中的雌激素浓度与流量成负相关关系。在朱毅等[17]针对重庆嘉陵江水源水的分析研究中采用体外MCF-7细胞增殖试验检测了江水的总雌激素活性地表水，但结果显示丰水期高于枯水期，但与本研究结果正好相反。造成这一结果差异的原因可能在于本研究仅采用液质联用检测了E1、E2和EE2三种主要来自生活污水的雌激素，而体外MCF-7细胞增殖试验则会对所有产生雌情活力的物质产生阳性反应。由于丰水期，大量雨水经地表流径汇入水体的过程中，地表土壤、动植物残体、化肥、农药等进入江水，以及上游垃圾的冲刷造成取样点附近有机污染物浓度升高。这些污染物中具有雌情活力的物质会一起刺激MCF-7细胞的增殖，导致水样中的总类雌激素活性提高。这一结论的获得与采样点和采样时间的选择也密切相关。此外，类固醇雌激素具有疏水性，在进入水环境后易通过吸附在颗粒上并部分分配到河底沉积物中。若要探究洪水初期，雨水对河底底泥的冲刷是否会导致河底沉积物中的雌激素释放从而导致检测结果的上升，尚需对初期洪水和底泥进行深入系统调查研究后方能确定。
位于清水溪的D断面雌激素检测浓度在枯水和平水期均分别高于同期的A、B、C断面的最高值。枯水和平水期的总雌激素浓度分别为48.3和17.5 ng/L，约为嘉陵江中检测到的最高浓度的3倍。由于清水溪穿越了人口密度较大的城市区域，虽然经过多年的整治，沿岸的大量散排污水均已收纳进入污水处理厂，但是城市化的快速发展使得这一流域仍有一部分未经处理的生活污水进入。加之清水溪流量较小，在枯水和平水期水流缓慢，水体自净能力低地表水，受人类活动影响较大，因此该次级河流检测出了较嘉陵江更高的雌激素浓度。
由于清水溪向嘉陵江输入了雌激素，加上磁器口古镇这一旅游景点大量流动人口的影响，使得嘉陵江右岸水体中雌激素的浓度在经过了磁器口和清水溪入口之后有了较为明显的提高。以枯水期为例，Br取样点相对于Ar取样点各雌激素的浓度均有数倍的增长，其总浓度更是从7.6 ng/L增至16.7 ng/L。平水期Br与Ar取样点雌激素浓度的变化也呈相似规律小论文。而位于左岸从上游至下游的Al、Bl和Cl取样点在同一水期各雌激素浓度均无明显变化，枯水期总雌激素浓度分别为5.4、4.6和5.5 ng/L，而在平水期分别为1.5、2.5和1.1 ng/L。左岸和右岸沿流向的浓度变化规律显示位于右岸的磁器口古镇旅游景点及其附近的居住区域和清水溪的汇入对于嘉陵江右岸水体的影响较大，造成三种雌激素浓度有了较为明显的提升，左岸因为人类活动影响较小而浓度无明显变化。从B断面至C断面有1000m左右的距离，由于河流的稀释和横向扩散等作用的影响，右岸增高的雌激素浓度逐渐降低。在沙坪坝水厂取水口的C断面，嘉陵江左岸和右岸枯水期的总浓度分别为4.4和4.7 ng/L，平水期为1.2和1.5 ng/L，已无明显差异。
各断面三个取样点的结果显示，无论是在平水期还是枯水期，A、B、C三个横断面的雌激素浓度分布规律均为：右岸>左岸>中泓线（浓度低于检测限）。造成此污染分布的原因是右岸磁器口大量的流动人口活动和清水溪的汇入地表水，左岸受人类活动影响较小，而中泓线为嘉陵江中心水流量大，稀释作用最强。
3 结论
1）重庆市区嘉陵江磁器口至高家花园江段表面水中在枯水期和平水期E1、E2和EE2均有检出，且枯水期高于平水期，而丰水期河流的稀释作用对雌激素浓度影响较大，浓度均低于检测限。
2）次级河流清水溪由于穿越主城区受人类活动影响较大，且流量小、自净能力弱，因而水中雌激素浓度高于嘉陵江各取样点。
3）旅游景点较多的流动人口影响和次级河流的汇入造成了取样江段近岸表面水中雌激素浓度升高，但因为河流的横向混合作用在下游1000m 的取水口断面雌激素浓度有了明显的降低。河流中泓线由于水流速度较快且受人类活动影响较小因而三种雌激素浓度均低于检测限。
4）在枯水期和平水期该江段的次级河流和右岸具有雌激素污染风险，但由于取水口位于次级河流汇入口下游距离较远且远离岸边，因此水源水无雌激素污染风险。
参考文献：
[1]JOHNSON AC,WILLIAMS RJ, SIMPSON P et al. Whatdifference might sewage treatment performance make to endocrine disruption inrivers? [J]. EnvironmentalPollution, 2007, 147(1):194-202.
[2]BUTWELL AJ, GARDNER MJ,GORDON-WALKER SJ, et al. Scoping study for a nati onal demonstrati on programmeon EDC removal [M]. UK:UKWIR, 2005.
[3]隋倩,黄俊,余刚.中国城市污水处理厂内分泌干扰物控制优先性分析[J]. 环境科学, 2009, 2(30):384-390.
[4]HUO CX, HINKEY P. EDCdemonstration programme in the UK Anglian Water's approach [J]. EnvironmentalTechnology, 2007, 28(7):731-741.
[5]YANG C. Removal of steroid oestrogens in wastewater treatment [D]. UK Loughborough: Loughborough University, 2007.
[6]BARONTI C, CURINI R, D'ASCENZOG, et al. Monitoring Natural and Synthetic Estrogens at Activated Sludge SewageTreatment Plants and in a Receiving River Water [J]. Environmental Science& Technology, 2000, 34(24):5059-5066.
[7]SELLIN MK, SNOW DD, AKERLY DL, et al. Estrogenic compounds downstream from three small cities ineastern Nebraska: occurrence and biological effect [J]. Journal of the American Water ResourcesAssociation, 2009, 45(1):14-21.
[8]JACKSON J, SUTTON R. Sourcesof endocrine disrupting chemicals in urban wastewater, Oakland, CA [J]. Science of the Total Environment, 2008, 405(1-3):153-160.
[9]KIM SD, CHO J, KIM IS, et al. Occurrence and removal ofpharmaceuticals and endocrine disruptors in South Korean surface, drinking, andwaste waters [J]. Water Research, 2007, 41(5):1013-1021.
[10]GROSS-SOROKIN MY, ROASTSD , BRIGHTY GC. Assessment of feminization of male fish in English rivers bythe environment Agency of England and Wales [J]. Environmental Health Perspectives,2006,114(1):147-151.
[11]FERNANDEZ MP, IKONOMOUMG, BUCHANAN I. An assessment of estrogenic organic contaminants in Canadianwastewaters [J]. Science of the Total Environment, 2007, 373(1):250-269.
[12]FAWELL JK, SHEAHAN D,JAMES HA, et al. Oestrogens and Oestrogenic Acitivity in Raw and Treated Waterin Severn Trent Water [J]. Water Research, 2001, 35(5):1240-1244.
[13]CHANG H, WAN Y, HU J. Determinationand source apportionment of five classes of steroid hormones in urban rivers [J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43(20):7691-7698.
[14]MA M, RAO KF, WANG ZJ. Occurrence of estrogenic effects in sewageand industrial wastewaters in Beijing, China [J]. Environmental Pollution, 2007,147(2): 331-336.
[15]邵晓玲,马军.松花江.13种内分泌干扰物的初步调查[J]. 环境科学学报,2008,28(9): 1910-1915.
[16]龚剑,冉勇,杨余等.珠江广州河段表层水中雌激素化合物的污染状况[J]. 环境化学, 2008, 27(2):242-244.
[J]. EnvironmentalChemistry,2008, 27(2):242-244.
2/2 首页 上一页 1 2 |
