论文导读:：并且已经成熟的优质烃源岩。应用上述物质平衡法。即排油量随TOC的升高曲线出现明显的拐点。以海拉尔盆地贝尔凹陷为例。
论文关键词：优质烃源岩，物质平衡，生油量，排油量，生烃潜力，贝尔凹陷
油气的生成是其运聚成藏的基础。因此，在油气勘探中，“源控论”的勘探思路对提高探井成功率起到了极其重要的指导作用。但“源控论”的内涵并非是一成不变的，而是经历不断的发展和演变：早期为笼统的“烃源岩控藏”，如我国陆相盆地早期的油气勘探中所采用的重要勘探部署原则“定凹探边” 即是这一“源控论”找油思想的体现；后来，人们逐渐认识到，真正对油气藏的形成和分布起制约作用的是“有效烃源岩”，即生成并排出过商业性油气的源岩－通常有机质丰度较高、类型较好并且已经成熟的烃源岩[1-4]（庞雄奇等，1995；金强，2000，2001；张水昌等，2001）；但随着勘探和研究的深入，越来越多的油气地质和地球化学家倾向于认为，工业性油气藏的主要贡献者可能是生烃凹陷中厚度不一定很大，但有机质丰度很高（通常类型较好），并且已经成熟的优质烃源岩物质平衡生烃潜力生烃潜力，而不一定是凹陷中广布的、厚度大，但丰度并非很高的源岩－即“优质烃源岩控藏” [5-15]（张林晔等，2003，朱光有等，2004；侯读杰等，2008，金强等，2008；王力等2009；庞雄奇等，2009；秦建中等，2007，2009；腾格尔等，2006；刘新颖等，2009；何锋等，2010）。张林晔等[5]（2003）认为，济阳坳陷亿吨级的大油田均与优质烃源岩有着密切关系。尤其是在我国陆相复杂断陷盆地岩性、岩相变化快，油气运移距离短，“优质烃源岩控藏”将对勘探实践有更现实的指导意义。许多学者的研究表明，优质烃源岩对济阳拗陷、东濮凹陷油气成藏特别是对于岩性油气藏具有重要的控制作用[7,15]（侯读杰等，2008；何锋等，2010）。
迄今为止，关于优质烃源岩，目前地球化学界，尤其是国内学者已有相当多的研究。如优质烃源岩发育的古气候、古沉积环境、岩石学特征、地化特征、生物标志化合物特征、显微组分特征、时空分布及主控因素，优质烃源岩与火山活动的关系、与上升流的关系、与成藏的关系，优质烃源岩的识别和预测等等[16-28]（陈践发等，2006；；Pedersen and Calvert,1990; Moldowan and Seifert，1985；刘传联等，2002；李天义等，2008；孔凡仙等，2000；李成风和肖继风，1988；朱光有和金强，2002；李任伟等物质平衡生烃潜力生烃潜力，1986；王铁冠，1990，傅家谟等，1991；唐祥华，1986）。但是，油田勘探家更为关注的优质烃源岩的判识标准，目前并没有统一的认识。如周建林[29]（2009）通过东海盆地和珠江口盆地的资料分析，将TOC>2％的泥页岩视为优质烃源岩；郑红菊等[30]（2007）在研究南堡凹陷的烃源岩时也认同TOC＝2%作为优质烃源岩的标准；秦建中等[12]（2009）在研究海相优质烃源岩过程中，也采用了TOC≥2％的标准，但他认为Ⅰ型有机质作为优质烃源岩的残余TOC的下限值可以定在1.5%左右；侯读杰[7]（2008）则根据多年对济阳坳陷烃源岩的研究工作，将TOC>3%作为优质烃源岩的标准，他还进一步在优质烃源岩中将有机质丰度更高（TOC>6%）的源岩划分出一个更高级别的有机质富集层（侯读杰等，2008）。而王力等[9]（2009）在研究柴西第三系盐湖相烃源岩将类型较好、TOC>1.0%的源岩视为对成藏贡献大的优质烃源岩；刘新颖等[14]（2009）在研究海拉尔盆地烃源岩时，将优质烃源岩的标准定在TOC大于5.0％国外则将TOC>2％的烃源岩定为很好的烃源岩,将TOC>4％的烃源岩定为极好的烃源岩[7]（侯读杰等，2008）。
更为重要的是，上述不同学者所给的优质烃源岩的评价标准主要是依据经验，并没有坚实的基础或有力的证据。因此，本文瞄准这一研究相对薄弱但又有重要理论和实际意义的环节，以海拉尔盆地贝尔凹陷为例，试图探讨并给出优质烃源岩的评价标准，并在此基础上，剖析优质烃源岩与成藏的关系。2 海拉尔盆地基本地质概况
海拉尔盆地位于内蒙古自治区呼伦贝尔盟西南部，是大庆探区的最重要的接替领域，贝尔凹陷是海拉尔盆地中部断陷带2个最重要的含油凹陷之一，是盆地内目前油气勘探的主战场论文范文论文格式范文论文的格式。
盆地基底主要由前古生界和古生界地层组成，沉积盖层自下而上为下白垩统的塔木兰沟组、铜钵庙组、南屯组、大磨拐河组、伊敏组，上白奎统的青元岗组和新生界的第三、第四系地层。其中，可能作为源岩的、比较富含有机质的暗色泥岩及煤系泥岩和煤层主要发育在南屯组、大磨拐河组、伊敏组沉积时期的深湖―半深湖或湖沼相带。上部的大磨拐河组和伊敏组由于埋藏较浅，绝大部分没有进入成熟门限，难以成为盆地内重要的有效源岩[2]（冯子辉等，1992）。另外，在南一段中物质平衡生烃潜力生烃潜力，油田勘探家又依据沉积特征和测井曲线特征的差异划分出复合岩性段和特殊岩性段，并习惯于将它们单独分别评价。因此，本文探讨优质烃源岩的评价标准时，分别针对南屯组二、一段及其中的复合岩性段和特殊岩性段进行。复合旋回段：从沉积充填特征来看，主要以发育砂泥互层的复合沉积旋回为特征。岩性段厚度一般为50～250m，由2-3个复合沉积旋回组成，主要为中酸性富砂的砂泥岩互层，总体表现为反旋回沉积。地震剖面上表现为亚平行-平行反射，顶部是规模较大的区域性削蚀面。测井曲线上声波、密度曲线均明显增大，具高伽马、高电阻、低铀、高钾的响应特征，曲线齿化明显均匀。
特殊岩性段：是在平缓古地貌背景下，研究区整体缓慢下沉，水体比较稳定的环境下，沉积的砂泥互层地层，也反映了被动裂陷作用机制的沉积充填特征。岩性段厚度一般为40～100m，主要发育高阻泥岩、油页岩和泥质灰岩，表现为加积结构。测井曲线上具高伽马、高电阻、低铀、高钾的响应特征。
3 优质烃源岩评价标准的建立
3.1 研究思路－是否有优质烃源岩？何谓优质烃源岩？
由于只有生成并排出过油气的源岩才能够对油气的成藏作出实质性的贡献，因此不难理解，“有效烃源岩控藏”较“烃源岩控藏”更能够客观反映源岩对成藏的控制，因而对油气勘探有更为现实的指导作用。但是否真是“优质烃源岩控藏”，还是一个有待论证的命题：虽然“优质烃源岩”中由于有机质丰度更高、类型较好，同样体积的源岩，将能够生成并排出相对更多的油气，不过，由于“优质烃源岩”通常发育、分布规模小于有机质丰度稍低的“有效烃源岩”，是否“优质烃源岩”对油气成藏的贡献更大（即优质烃源岩控藏），则还要看二者发育的相对规模。如王建等[31]对渤海湾盆地饶阳凹陷的研究表明，优质烃源岩厚度和体积虽然不到凹陷内烃源岩总厚度和总体积的10%，但生油量及石油地质资源量分别占到或超过了凹陷总量的25%。这表明，尽管优质烃源岩在任丘古潜山油气成藏过程中起到了重要作用，但其对成藏的贡献还未到一半，如果真如此物质平衡生烃潜力生烃潜力，则难言优质烃源岩控藏，而是其与有效烃源岩共同控藏。
笔者以为，如果源岩的排烃量与其有机碳（TOC）呈线性关系（如图1中的虚线），则至少理论上 “优质烃源岩”的概念没有特别重要的意义，因为TOC的降低（意味着排烃量的等比例降低）可以通过源岩体积同等比例的增加得到补偿，而地质条件下，通常丰度较低的源岩发育规模更大，足以补偿单位重量源岩中TOC的较低；而如果源岩的排烃量与其TOC呈现图1中实线所示的关系，即排烃量随TOC升高曲线出现明显的拐点，则有必要特别提出“优质烃源岩”的概念并强调其重要性了：超过拐点之后，源岩的排烃量随TOC的增幅明显高于拐点之下的源岩，即在有机质绝对数量相等的情况下，拐点之上的源岩排烃量将远远高于拐点之下的源岩，这也正是优质烃源岩的实质所在。这一拐点也正是源岩能够成为优质烃源岩的下限－即优质烃源岩的判判识准。如果排烃量随着TOC的升高出现增速更高的第二个拐点，则有必要在优质烃源岩中划分出一个更高级别的源岩类型。
图1 优质烃源岩的概念及其评价标准原理图
由此来看，要论证是否存在“优质烃源岩”以及确定“优质烃源岩”的评价标准，只要能够计算出烃源岩的排烃量与其TOC的关系曲线即可。在目前评价源岩排烃量的各种方法中，由生烃量减去残烃量等于排烃量的物质平衡法（Q排=Q生－Q残，）具有广泛的有效性和可行性[1,32]。因此，本文以海拉尔盆地贝尔凹陷为例，应用上述物质平衡法，来探讨“优质烃源岩”的概念及其评价标准。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
