| 因此说“双层皮”幕墙独具的空气间层有利于运用热压原理来加速自然通风。
3.双层皮幕墙技术研究前景
自从双层皮幕墙技术诞生以来，有关于这项技术的研究成果日益增多。但是在长时间的应用中，人们对双层皮幕墙的节能量、甚至节能还是不节能，以及什么情况下节能，什么情况下不节能的等问题产生了比较浓厚的研究兴趣。下面是目前研究较多的一些课题。
3.1双层皮玻璃幕墙建筑的能耗分析和优化设计
这项课题是众多学者最为关注的课题之一。双层皮幕墙种类繁多，结构差异较大，因此这项技术应用在不同地区，采用不同的方式其能耗差别是非常大的。学术界和实践中对该技术也提出了优化要求。主要集中在：夏天，在强烈的阳光辐射下，夹层空气中往往温度过高，尤其是当双层皮之间空隙太小而遮阳效果又不佳时，其温度有时甚至可能超过室外温度，使得开窗自然通风无法实现。这对于夏季炎热地区是致命的缺点。冬天有可能吸入温度过低的进风，导致室内空气涡流和气流啸叫，影响室内（尤其是窗口外）舒适度。缺乏对进入室内的有害气体的净化功能，这降低了位于工业稠密区或污染严重的特大市场的双层皮建筑的优势。建筑立面的清洁及维护费用增高。
3.2全寿命周期分析研究
尽管双层皮幕墙系统初投资比普通幕墙高很多，但是带来的制冷机装机容量减少以及可能的能耗降低却非常显著，同时由此可能带来整体排放量的降低，因此从全寿命周期的角度进行分析是非常必要的。
目前从全寿命周期分析(特别是全年建筑能耗分析)角度研究双层皮幕墙的还很少，主要研究指标包括全寿命经济分析和全寿命温室气体排放量。比较有代表性的是土耳其学者Cetiner对伊斯坦布尔的温和气候下，不同类型的双层皮幕墙所作的能耗效率和经济效率两方面的研究。结果表明，最节能的双层幕墙比最节能的单层幕墙节能22.84％。在双层幕墙系统中，最节能方案比最费能方案节能33.9％。采用遮阳技术有利于减少建筑能耗和投资。从综合经济性和环境影响两方面来看，虽然高性能窗在全寿命周期中给环境造成的影响稍大，但是和它带来的节能效果相比微不足道。
3.3双层皮幕墙综合传热系数的影响因素研究
双层皮玻璃幕墙从使用至今，还没有一种比较成熟的关于形成空调负荷以及全年能耗的计算或模拟方法，其主要原因是双层皮幕墙传热过程复杂，综合传热系数难以确定，而综合传热系数又是计算空调负荷以及全年能耗的基础。目前已有的研究表明：
1)外循环式双层皮幕墙的综合传热系数随太阳辐射强度的增加呈线性关系增加
2)双层皮幕墙的综合传热系数随通风腔宽度的增加呈近似抛物线形式下降，通风腔宽度大于0.8m后，随着通风腔宽度的继续增加其K值下降趋势平缓，通风腔宽度保持在0.6m～0.8m为佳。
3)综合传热系数K随通风腔高度的呈减小趋势，通风腔高度处于3m～4m之间时，随通风腔高度的增加K值减小幅度比较平缓，通风腔高度大于4m后，随通风腔高度的增加K值下降幅很大，但为保证内侧玻璃温度不会过高而影响室内的热舒适性，通风腔高度保持在4m-5m较为合适，不宜过高。
4)双层皮幕墙的综合传热系数随遮阳装置到外侧玻璃的距离的增大先逐渐减小，然后再逐渐增大，遮阳装置的位置在距外侧玻璃1／3通风腔宽度处为佳。
4.结束语
双层皮幕墙自从诞生以来，关于它的应用研究层出不穷，这项技术也愈发成熟起来。但是研究是无止尽的，好上要加好，如何更加优化该技术，更好的节能、更好得隔声，更加方便地清洁，依然还是我们关注的问题。相信未来该领域的专家学者会更充分地研究该项技术，使得它在今后可以为都市人群提供通透视野、良好空气质量，较强隔声性能等的同时成为建筑节能的更加强有力手段。
参考文献
1 薛志峰.超低能耗建筑技术及应用.北京:中国建筑工业出版社,2005
2 哈里斯·波依拉兹.通风双层幕墙办公建筑[M].北京:中国电力出版社,2006
3 朱洁.幕墙形式的解读[D].重庆:重庆建筑大学,2000
4 Maio F,Paassen AHC.Simulation of Air Conditioning Systems Assisted by Double Facades.In:Proceedings of 7th world congress Clima 2000.Brussels:REHVA,1-15
5 蒋骞,龙惟定.双层皮玻璃幕墙建筑的能耗分析和优化设计.暖通空调叨,2006,36(11):58-63 2/2 首页 上一页 1 2 |
